मुख्य सामग्री पर जाएं
चर्चाओं पर वापस जाएं

जलवायु संकट एक धोखाधड़ी है - प्रोफेसर Ian Plimer

वातावरण
वैश्विक
13 मार्च 2026 को शुरू किया गया

Triggernometry is proudly independent. Thanks to the sponsors below for making that possible: - Watch October 8 now on Prime, Apple TV or YouTube Premium. Rent or Buy from YouTube: https://youtu.be/olR6bZUq82w?si=hoxsWutTjTYH_Vor Or Amazon: https://www.amazon.com/gp/video/detail/B0D3JJ67TD/ref=atv_dp_share_cu_r Or Find out more at https://October8Film.com - Shopify! Sign up for a $1 per month trial at https://www.shopify.co.uk/trigger/ - Next Insurance: 100% Dedicated to Small Business. Click...

स्रोत लेख

कथन जोड़ें विश्लेषण 0/5
कोई ख़ास दावा ढूँढ रहे हैं? सभी कथन खोजें
🗳️ बातचीत में शामिल हों
5 मतदान के लिए कथन • आपका नज़रिया विश्लेषण को आकार देता है
📊 सर्वसम्मति विश्लेषण की ओर प्रगति 7+ प्रतिभागी और 20+ वोट चाहिए। हर कथन 3+ वोट मिलते ही शामिल हो जाता है।
प्रतिभागी 0/7
कथन (10+ अनुशंसित) 5/10
कुल वोट 0/20
💡 प्रगति यहाँ लाइव अपडेट होती है। तीनों शर्तें पूरी होते ही विश्लेषण चल सकता है।

आपके वोट मायने रखते हैं

खाते की ज़रूरत नहीं। आपके वोट सहेजे जाते हैं और सर्वसम्मति विश्लेषण में शामिल किए जाते हैं। अपने वोटों का रिकॉर्ड रखने के लिए खाता बनाएँ।

दावा द्वारा पोस्ट will • 13 मार्च 2026
जलवायु संकट की कथा अतिरंजित है, जो वास्तविक पर्यावरणीय मुद्दों से ध्यान हटाती है जिन्हें तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

The climate crisis narrative is exaggerated, diverting attention from real environmental issues that need urgent action.

इस कथन के लिए वोट के विकल्प: सहमत, असहमत या अनिश्चित
💬 चर्चा देखें
सबसे पहले जवाब दें
नतीजे देखने के लिए वोट करें
दावा द्वारा पोस्ट will • 13 मार्च 2026
जलवायु परिवर्तन पर संतुलित चर्चा में पर्यावरणीय विज्ञान और आर्थिक प्रभावों दोनों को बिना पूर्वाग्रह के विचार करना चाहिए।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

A balanced discussion on climate change must consider both environmental science and economic implications without bias.

इस कथन के लिए वोट के विकल्प: सहमत, असहमत या अनिश्चित
💬 चर्चा देखें
सबसे पहले जवाब दें
नतीजे देखने के लिए वोट करें
दावा द्वारा पोस्ट will • 13 मार्च 2026
जलवायु संकट को एक घोटाले के रूप में खारिज करना वैज्ञानिक सहमति और जलवायु कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता को कमजोर करता है।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

Dismissing the climate crisis as a scam undermines scientific consensus and the urgent need for climate action.

इस कथन के लिए वोट के विकल्प: सहमत, असहमत या अनिश्चित
💬 चर्चा देखें
सबसे पहले जवाब दें
नतीजे देखने के लिए वोट करें
दावा द्वारा पोस्ट will • 13 मार्च 2026
जलवायु परिवर्तन पर बहसें संकट के बारे में नाटकीय दावों के बजाय आर्थिक प्रभावों पर केंद्रित होनी चाहिए।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

Debates on climate change should focus on economic impacts rather than sensationalized claims about the crisis.

इस कथन के लिए वोट के विकल्प: सहमत, असहमत या अनिश्चित
💬 चर्चा देखें
सबसे पहले जवाब दें
नतीजे देखने के लिए वोट करें
दावा द्वारा पोस्ट will • 13 मार्च 2026
जलवायु परिवर्तन समर्थन के पीछे की वित्तीय रुचियां जलवायु नीति को चलाने वाली प्रेरणाओं के बारे में वैध चिंताएं उठाती हैं।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

The financial interests behind climate change advocacy raise valid concerns about the motivations driving climate policy.

इस कथन के लिए वोट के विकल्प: सहमत, असहमत या अनिश्चित
💬 चर्चा देखें
सबसे पहले जवाब दें
नतीजे देखने के लिए वोट करें

💡 यह कैसे काम करता है

  • • कथन जोड़ें: दावे या प्रश्न पोस्ट करें (10 से 500 अक्षर)।
  • • वोट करें: हर कथन पर सहमत, असहमत या अनिश्चित।
  • • जवाब दें: पक्ष या विपक्ष में सबूत के साथ विस्तृत तर्क जोड़ें।
  • • सर्वसम्मति: जब पर्याप्त लोग भाग ले लेते हैं, तो विश्लेषण राय समूह दिखाता है और यह भी कि वे कहाँ सहमत हैं।

Society Speaks खुला और स्वतंत्र है। आपका समर्थन नागरिक चर्चा को विज्ञापन और व्यावसायिक प्रभाव से मुक्त रखता है।

हमारा समर्थन करें