メインコンテンツに移動

異なる意見を有用なものに

民主主義は互いを理解するときによりよく機能します。私たちの時代を定義する質問に投票してください。その後、人々が本当に同意している場所、分かれている場所、ギャップを埋める意見がどこにあるかを確認してください。

Big Questions Journeyを開始 今日のBriefを読む

アカウントなしで自由に閲覧できます。Big Questions進捗、投票、パーソナライズされたレビューを保存するには無料でサインアップまたはサインインしてください。 · 世界中の個人、組織、政府から信頼を得ています

意見クラスターと合意点を示すディスカッション可視化
140以上のニュースソースをキュレーション 8,500+件のディスカッション グローバルコミュニティ 広告なし · トラッキングなし オープンソース
ガイド付き市民的ジャーニー

あなたは本当は何を信じていますか?

8つのテーマ。開始時に最低56の政策ステートメント — 参加者が貢献すると増加します。私たちの時代を定義する課題に投票してから、人類が同意している場所、分かれている場所、ギャップを埋める可能性がある場所を確認してください。

8
大テーマ
56+
主張
11
版
グローバル版
グローバル — 対話を始める

違う版をお探しですか？下から選んでください。

または版を選択

  • 気候と地球
  • AI と技術
  • 経済と仕事
  • 健康と福祉
  • 戦争と安全保障
  • 民主主義
  • 社会
  • 教育
投票が明かすこと

私たちは、個人ではなく、投票行動でグループを分類します

機械学習により、数千の投票パターンを分析し、他では見つけられない3つの視点を明らかにします。

合意
社会が広く同意している
「信頼できる中立的なニュースへのアクセスは、民主主義の機能に不可欠である。」
全グループの合意 84%

この主張は、すべての政治的クラスターの参加者に同意されました。

橋渡しアイデア
対立するグループを統一
「すべての政党の政治家は、政策のトレードオフについて投票者に誠実に説明できていない。」
左派クラスター
76%
賛成
右派クラスター
79%
賛成

橋渡しアイデアは、普段異なる見方をするグループに強く共鳴します。珍しい共通点です。

本当の対立
取り組む価値のある実在の分断
「国家は、雇用状況に関係なく、すべての国民に最低限の所得を保証すべきである。」
62%が同意 38%が反対

本当の対立は、単に投票を数えるだけでなく、より深い民主的対話が必要な場所を示します。

このプラットフォームでの実際の対話の事例です。あなたの投票は、社会が見ることを変えます。 すべての対話を見る →

仕組み

3つのステップ。5分以内で始められます。

1

ディスカッションまたはジャーニーに参加

ニューストピックに関するディスカッションを閲覧するか、Big Questions Journey(8つのテーマにまたがる最低56個のステートメント、参加者が独自のステートメントを追加すると増加)を実施してください。

2

ステートメントに投票

各ステートメントに対して、同意、不同意、または判断保留を選択してください。理由があればシェアすることもできます。設計からして尊重的であり、希望すれば匿名のままいられます。

3

インサイトを発見する — そしてシェアする

コンセンサスを見つけ、アイデアと真の対立点を橋渡けする。そして、その結果をそれを必要とするコミュニティ、組織、または政策立案者とシェアしましょう。

毎日関与する3つの方法

今日の質問に投票してください。今日のニュースを読んでください。5分間のゲームで独自のアイデアを圧力テストしてください。

1日2分

デイリークエスチョン

毎日、慎重に選ばれた1つの質問。投票して、あなたの理由をシェアし、その後他の人がどのように回答したかを見る。時間とともに、公論がどのように進化するかの縦断的ビューが構築されます。

今日の質問

"Independent judicial review is essential for protecting minority rights even when it overrides the preferences of electoral majorities."

今日の質問に答える メールで受け取る

デフォルトで週5問・いつでも頻度調整可能

必要なニュース。ノイズなし。

The Daily Brief

1日3～5件のストーリー。市民的影響を考慮して厳選され、党派的なバイアスが分析され、平易な言葉で説明されています。左/中央/右の内訳による複数ソースのカバレッジ。広告なし。扇動的な報道なし。

今日のブリーフ 10 Jul 2026
Lead Story 5のソース

Gazans Mourn Aid Worker Killed in Israeli Air Strike

なぜこれが重要なのか

For Gazans, this loss represents a significant blow to local humanitarian efforts. Globally, it raises questions about the safety of aid workers in conflict zones.

Policy & Governance 3のソース

Palestinian Legislative Elections Scheduled for November 28

Policy & Governance 1のソース

Pakistan's Role in Libya Mediation Efforts

Economy & Business 3のソース

IMF Lowers Global Growth Forecast Amid Middle East Tensions

Society & Culture 1のソース

New NSDAP Archive Offers Insight into Family Histories

ブリーフ全文を読む

今日のBriefを読む メールで受け取る

無料で読む· スペクトラム全体で140以上のソース →

1日5分

トレードオフ

あなたが司令塔です。危機があなたのデスクに上陸します——そしてすべての前進の道は何か本当の代償がかかります。支出を削減すると公共の信頼を失います。今借りると次世代に負担をかけます。速く構築すると社会を分裂させます。5ターンで統治します。どのようなリーダーになりますか?

今日のシナリオ Health emergency

The Week the Wards Filled

今日のシナリオをプレイ 仕組み

毎日のシナリオ · ストリークを築く · 実際の議論へのリンク

スペクトラム全体で140以上の信頼できるソースから選抜しています

ニュース、分析、シンクタンク、ポッドキャスト—質の高いジャーナリズムのために厳選されています

左およびセンター左
The Guardian The New Yorker The Atlantic The Intercept ProPublica New Statesman Slow Boring Brookings The News Agents
中央
BBC News Financial Times The Economist Bloomberg Axios Lawfare MIT Tech Review Al Jazeera SCMP Semafor The Rest Is Politics Acquired
センター右および右
The Dispatch Reason The Spectator National Review The Free Press City Journal Cato Institute First Things All-In Podcast Triggernometry

ニュース/分析 ポッドキャスト AllSides からのバイアス評価 | 140以上のソースをすべて見る

このインスピレーションを与えた声

「意見の表現を沈黙させることの特異な害は、人類を奪うことである—その意見に異議を唱える者は、それ以上に、それを支持する者よりも奪われる。」
哲学者で『自由論』の著者ジョン・スチュアート・ミルの肖像画
John Stuart Mill

哲学者、『自由論』、1859年

「思慮深い市民の小さなグループが世界を変えることができることを決して疑わないでください。実際、それは今までに起こった唯一のことです。」
文化人類学者マーガレット・ミードの肖像画
Margaret Mead

文化人類学者

会話に参加する

今まさに進行中の本当の議論。

ニュース討論 すべての討論を見る
Geopolitics

How should countries address cross-border actions that harm civilians while tackling drug issues?

March 16 (Reuters) - A Pakistani airstrike hit a drug rehabilitation hospital in Kabul, killing or wounding an unspecified number of people, an Afghan Taliban spokesperson said on Monday, an action that Pakistan rejected, saying it had targeted "military installations". Pakistan's Ministry of Information and Broadcasting said in a post on social media platform X that Pakistan had targeted "military installations" and "terrorist support infrastructure" in Kabul and Nangarhar

Pakistan
ディスカッションに参加

社会が答えるべき質問はありますか？

討論を始めて、人々の本当の立場を確認してください — またはあなたのコミュニティ向けに構造化されたプログラムを実行してください。

ディスカッションを始める プログラムを参照
ミッションに資金を提供する

すべて無料です。サブスクライバーのおかげで、これからもそうあります。

Personal Briefサブスクリプションは、オープンソースの市民プラットフォームに資金を提供し、あなた独自のソースからのカスタム日刊ダイジェストをお返しします。

独自のソースを選択してください — RSS、Substack、PDF

複数のソースからのAI合成、あなたのスケジュール通りに

あなたのサブスクリプションは、すべての人の無料の市民参加に直接資金を提供します

30日間無料トライアルを開始

£4.99/月から · トライアルにクレジットカードは不要

組織向け

パブリッシャー、NGO、政府機関、または研究者ですか？

Society Speaksは、世界中の組織のための構造化された熟議、市民協議、および市民ジャーナリズムを実現します。討論を組み込み、プログラムを委託し、聴衆を彼らが実際に信じていることとつなぎます。

仕組みを見る