Skip to main content

Rendre le Désaccord Utile à Nouveau

La démocratie fonctionne mieux quand nous nous comprenons. Votez sur les questions qui définissent notre époque — puis découvrez où les gens s'accordent vraiment, où ils se divisent, et quelles idées peuvent combler le fossé et éclairer de meilleures décisions.

Suivre le Big Questions Journey Lire le Brief d'Aujourd'hui

Parcourez librement sans compte. S'inscrire gratuitement ou se connecter pour enregistrer votre progression au Big Questions Journey, vos votes et votre récapitulatif personnalisé. · De confiance pour les individus, organisations et gouvernements mondialement

Visualisation de discussion montrant les clusters d'opinion et le consensus
140+ sources d'actualités sélectionnées 4,800+ discussions Communauté mondiale Aucune pub · Aucun suivi Open source
Parcours civique guidé

En quoi croyez-vous vraiment ?

8 thèmes. Au moins 56 énoncés politiques pour commencer — plus ajoutés au fur et à mesure que les participants en contribuent. Votez sur les enjeux qui définissent notre époque, puis découvrez où l'humanité s'accorde, où elle se divise, et ce qui pourrait combler le fossé.

8
Grands thèmes
56+
Affirmations
11
Éditions
Édition mondiale
Global — Commencez le voyage

Pas la bonne édition ? Choisissez la vôtre ci-dessous.

Ou choisissez une édition

  • Climat et planète
  • IA et technologie
  • Économie et emploi
  • Santé et soins
  • Guerre et sécurité
  • Démocratie
  • Société
  • Éducation
Ce que révèlent les votes

Nous regroupons les gens selon leur façon de voter, pas qui ils sont

Notre apprentissage automatique détecte des motifs à travers des milliers de votes — en révélant trois types d'idées que vous ne trouverez nulle part ailleurs.

Consensus
Là où la société s'accorde largement
« L'accès à des informations fiables et impartiales est essentiel pour une démocratie qui fonctionne. »
Accord dans tous les groupes 84%

Cette proposition a été approuvée par les participants de tous les pôles politiques.

Idée pont
Réunit les groupes opposés
« Les politiciens de tous les partis ont échoué à expliquer honnêtement les compromis de leurs politiques aux électeurs. »
Pôle gauche
76%
d'accord
Pôle droit
79%
d'accord

Les idées pont résonnent fortement auprès des groupes qui sont autrement en désaccord — un terrain d'entente rare.

Division véritable
Une vraie ligne de fracture qui mérite d'être abordée
« L'État devrait garantir un revenu minimum à chaque citoyen, indépendamment de son statut professionnel. »
62 % sont d'accord 38 % sont en désaccord

Les divisions véritable montrent où une délibération démocratique plus approfondie est nécessaire — pas seulement compter les votes.

Exemples tirés de vraies discussions sur cette plateforme. Votre vote change ce que la société voit. Explorez toutes les discussions →

Comment ça marche

Trois étapes. Moins de cinq minutes pour commencer.

1

Rejoindre une discussion ou un parcours

Parcourez les discussions sur les sujets d'actualité, ou suivez le Big Questions Journey — au moins 56 énoncés sur 8 thèmes, s'agrandissant au fur et à mesure que les participants en proposent de nouveaux.

2

Voter sur les énoncés

Être d'accord, en désaccord ou incertain sur chaque affirmation. Partagez votre raisonnement si vous le souhaitez. Respectueux par design — et anonyme si vous préférez.

3

Découvrez des insights — et partagez-les

Voyez le consensus, rapprochez les idées et identifiez les vrais clivages. Puis partagez les résultats avec les communautés, organisations ou décideurs qui ont besoin de les entendre.

Deux façons de rester informé au quotidien

Une pour vos opinions sur le monde. Une pour le monde expliqué.

2 minutes par jour

La question du jour

Une question soigneusement choisie chaque jour. Votez, partagez votre raisonnement, puis voyez comment les autres ont réagi. Au fil du temps, cela crée une vue longitudinale de l'évolution de l'opinion publique.

Question du jour

"The division among Republicans regarding FISA renewal indicates a growing concern about government surveillance practices. It’s crucial to evaluate if security justifies potentially intrusive measures."

Répondre à la question du jour Recevoir par email

5 questions par semaine par défaut · Ajustez la fréquence à tout moment

Les nouvelles que vous devez connaître. Zéro bruit.

The Daily Brief

3–5 histoires par jour, vérifiées pour leur impact civique, analysées pour les biais partisans, et expliquées en langage clair. Couverture multi-sources avec décomposition gauche/centre/droite. Pas de publicités. Pas de sensationnalisme.

Résumé du jour 23 Apr 2026
Lead Story 2 sources

Tinubu Reshuffles Nigeria's Finance Ministry Leadership

Pourquoi c'est important

For Nigerians: this leadership change may signal new economic policies. For global investors: it reflects Nigeria's ongoing efforts to stabilise its economy.

Policy & Governance 3 sources

Kalshi Penalises Candidates for Betting on Campaigns

Policy & Governance 5 sources

Trump Optimistic About Ending Iran War Soon

Economy & Business 5 sources

Iran Implements Cryptocurrency Tolls for Tankers in Hormuz

Society & Culture 2 sources

Over 200 Fatalities in DR Congo Mine Collapse

Lire le résumé complet

Lire le Brief d'Aujourd'hui Recevoir par email

Gratuit à lire · 140+ sources à travers le spectre →

Nous puisons dans 140+ sources fiables à travers le spectre

Actualités, analyses, think tanks et podcasts—curés pour le journalisme de qualité

Gauche et Centre-Gauche
The Guardian The New Yorker The Atlantic The Intercept ProPublica New Statesman Slow Boring Brookings The News Agents
Centre
BBC News Financial Times The Economist Bloomberg Axios Lawfare MIT Tech Review Al Jazeera SCMP Semafor The Rest Is Politics Acquired
Centre-Droit et Droite
The Dispatch Reason The Spectator National Review The Free Press City Journal Cato Institute First Things All-In Podcast Triggernometry

Actualités/Analyses Podcast Évaluations de biais de AllSides | Voir les 140+ sources

Les voix qui ont inspiré ceci

« Le mal particulier de réduire au silence l'expression d'une opinion est qu'il vole à la race humaine — ceux qui ne partagent pas cette opinion plus encore que ceux qui la partagent. »
Portrait de John Stuart Mill, philosophe et auteur de On Liberty
John Stuart Mill

Philosophe, On Liberty, 1859

« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de citoyens réfléchis et engagés puisse changer le monde ; en réalité, c'est la seule chose qui l'ait jamais changé. »
Portrait de Margaret Mead, anthropologue culturelle
Margaret Mead

Anthropologue culturelle

Rejoignez la conversation

Des discussions réelles qui se déroulent en ce moment.

Discussions d'actualité Voir toutes les discussions
Healthcare À la une

How should we improve the NHS?

Give specific details of what could be done and how? Give examples of what is not working with proposed solutions. How could we leverage technology whilst also ensuring privacy?

United Kingdom
Rejoindre le débat

Avez-vous une question que la société devrait se poser ?

Lancez une discussion et voyez vraiment où les gens se positionnent — ou pilotez un programme structuré pour votre communauté.

Démarrer un débat Parcourir les programmes
Financer la mission

Tout est gratuit. Ça le reste grâce à nos abonnés.

Un abonnement Personal Brief finance notre plateforme civic open source — et vous offre en retour un digest quotidien personnalisé de vos propres sources.

Choisissez vos propres sources — RSS, Substack, PDF

Synthèse par IA à partir de plusieurs sources, selon votre emploi du temps

Votre abonnement finance directement la participation civique gratuite pour tous

Commencer l'essai gratuit de 30 jours

À partir de £4.99/mois · Aucune carte bancaire requise pour l'essai

Pour les organisations

Éditeur, ONG, gouvernement ou chercheur ?

Society Speaks alimente la délibération structurée, la consultation citoyenne et le journalisme civic pour les organisations du monde entier. Intégrez des discussions, lancez des programmes et connectez votre audience à ce qu'elle croit réellement.

Voir comment ça fonctionne