每日问题
每天一个问题。投票、思考，然后看看其他人的回应。形成公众舆论的纵向图景。
今日问题 →
开源
无广告 · 无跟踪
ML 驱动的审议
140+ 精选新闻源
问题所在
社会拥有信息。但缺乏理解。
大多数在线公共辩论奖励速度、愤怒和部落确定性——所以人们往往认为他们的分歧比实际更大。更好的决策需要更清晰地了解社区在何处一致、在何处分歧，以及哪些想法可以弥合差距。
我们的变革理论
参与如何成为更好的判断
我们正在建立一个更准确、透明的公众舆论观点——不是另一个评论区，而是一个共享的推理层。每个产品都是同一链条中的一步。
-
参与
在好奇心已经存在的地方满足人们——简洁、提问、游戏或旅程。
权衡取舍·日常问题·日常简报·大问题旅程
-
参与
对明确的陈述进行投票——通常在看到众数之前，这样你的观点首先是你自己的。
讨论 · 你运营的项目 · 发布者嵌入
-
-
理解
个人看到意见的完整形态；机构看到他们可以引用和导出的证据。
-
决策与行动
信息更灵通的公民、新闻、研究和政策——加上你在我们基础设施上举办的咨询。
我们坦诚限制：分析需要足够的参与者；权衡度衡量对虚构内容的回应，而非你的意识形态；机构导出是汇总数据。进度是累积的——一个问题、一个项目、一次咨询。
引擎
上述链条背后的三个设计选择——灵感来自方法论 Pol.is / 计算民主项目。
-
结构化陈述
单一观点，同意 / 不同意 / 不确定 — 而非链式愤怒。
-
先思考
许多界面在你投票前隐藏汇总数据，减少锚定偏差。
-
基于模式的分组
集群从投票中形成，而非人口统计——然后进入下面的显示步骤。
为公民科技建设者
在我们的基础设施上运行你自己的项目
Society Speaks 不仅仅是一个公共广场——它是你可以部署的公民基础设施。使用我们在 societyspeaks.io 上使用的同一审议引擎，启动结构化咨询、公民大会、研究小组、发行商嵌入和内部战略流程。
- 项目——按主题和阶段对讨论进行分组、管理协调员、控制可见性、导出 CSV 数据
- 讨论与民调——发布你自己的陈述、设定问题、邀请队列、运行公开或私密咨询
- 发行商嵌入与 API——在你的网站上嵌入投票；从你的 CMS 自动化主题
- 共识分析——意见集群、桥接观点、当参与度足够时导出数据
系统揭示的内容
三种不同的见解类型——而非单一投票计数：
共识陈述
跨意见集群的广泛共识——包括在其他方面意见相左的群体。
桥接想法
Statements that resonate across clusters that otherwise split — often the most useful for policy and dialogue.
真正的分歧
需要更深入审议的清晰分歧线——诚实呈现，而非隐瞒。
一个平台，多种参与方式
人人可用的免费公民工具。高级简报和伙伴关系为公共利益提供资金。
日常公民习惯
每日简报
来自 140+ 媒体源的免费摘要，包含 3–5 篇公民故事，附带左翼/中间派/右翼观点分析及各故事重要性说明。
阅读今日简报 →权衡取舍
压力下的五轮治理——发现当每个选择都帮助某人又伤害另一个人时，你会成为什么样的领导者。
立即开始游戏 →深度探索
从新闻到讨论
精选公民新闻和光谱透明度反馈支撑参与步骤——然后初始陈述和讨论将议题引入结构化参与。
我们如何为辩论寻找新闻 →支持使命
No advertising, no selling your data. Civic features stay free thanks to donations, Personal Brief subscriptions, and publisher partner plans.
进行捐款