मुख्य सामग्री पर जाएं
चर्चाओं पर वापस जाएं

जलवायु संकट एक धोखाधड़ी है - प्रोफेसर Ian Plimer

Environment
वैश्विक
March 13, 2026 को शुरू किया गया

Triggernometry is proudly independent. Thanks to the sponsors below for making that possible: - Watch October 8 now on Prime, Apple TV or YouTube Premium. Rent or Buy from YouTube: https://youtu.be/olR6bZUq82w?si=hoxsWutTjTYH_Vor Or Amazon: https://www.amazon.com/gp/video/detail/B0D3JJ67TD/ref=atv_dp_share_cu_r Or Find out more at https://October8Film.com - Shopify! Sign up for a $1 per month trial at https://www.shopify.co.uk/trigger/ - Next Insurance: 100% Dedicated to Small Business. Click...

स्रोत लेख

कथन जोड़ें विश्लेषण 0/5
Need to find a specific claim? Search all statements.
🗳️ Join the conversation
5 मतदान के लिए कथन • Your perspective shapes the analysis
📊 Progress to Consensus Analysis Need: 7+ participants, 20+ votes, 3+ votes per statement
Participants 0/7
Statements (7+ recommended) 5/7
Total Votes 0/20
💡 Progress updates live here. Final readiness is confirmed when all three requirements are met.

Your votes count

No account needed — your votes are saved and included in the consensus analysis. Create an account to track your voting history and add statements.

CLAIM द्वारा पोस्ट will • Mar 13, 2026
जलवायु संकट की कथा अतिरंजित है, जो वास्तविक पर्यावरणीय मुद्दों से ध्यान हटाती है जिन्हें तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

The climate crisis narrative is exaggerated, diverting attention from real environmental issues that need urgent action.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 चर्चा देखें
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM द्वारा पोस्ट will • Mar 13, 2026
जलवायु परिवर्तन पर संतुलित चर्चा में पर्यावरणीय विज्ञान और आर्थिक प्रभावों दोनों को बिना पूर्वाग्रह के विचार करना चाहिए।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

A balanced discussion on climate change must consider both environmental science and economic implications without bias.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 चर्चा देखें
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM द्वारा पोस्ट will • Mar 13, 2026
जलवायु संकट को एक घोटाले के रूप में खारिज करना वैज्ञानिक सहमति और जलवायु कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता को कमजोर करता है।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

Dismissing the climate crisis as a scam undermines scientific consensus and the urgent need for climate action.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 चर्चा देखें
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM द्वारा पोस्ट will • Mar 13, 2026
जलवायु परिवर्तन पर बहसें संकट के बारे में नाटकीय दावों के बजाय आर्थिक प्रभावों पर केंद्रित होनी चाहिए।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

Debates on climate change should focus on economic impacts rather than sensationalized claims about the crisis.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 चर्चा देखें
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM द्वारा पोस्ट will • Mar 13, 2026
जलवायु परिवर्तन समर्थन के पीछे की वित्तीय रुचियां जलवायु नीति को चलाने वाली प्रेरणाओं के बारे में वैध चिंताएं उठाती हैं।
AI द्वारा अनुवादित · मूल दिखाएं

The financial interests behind climate change advocacy raise valid concerns about the motivations driving climate policy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 चर्चा देखें
Be first to respond
Vote to see results

💡 How This Works

  • • Add Statements: Post claims or questions (10-500 characters)
  • • Vote: Agree, Disagree, or Unsure on each statement
  • • Respond: Add detailed pro/con responses with evidence
  • • Consensus: After enough participation, analysis reveals opinion groups and areas of agreement

Society Speaks is open and independent. Your support keeps civic discussion free from advertising and commercial influence.

Support us