サインインして保存して更新を取得してください。
カナダへの大きな問いかけ：オイルサンド、炭素価格、気候リーダーシップ
LinkedIn
Meta (Facebook)
X (Twitter)
BlueSky
WhatsApp
Telegram
Can Canada credibly claim climate leadership while remaining one of the world's largest oil producers?
これらの声明をどう読むか
この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。
まず現在の見方に投票してください。このボックスのリファレンスはオプションの背景情報です。テストではなく、参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。
リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。
あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します—下記のオプション参考資料を最初に読む必要はありません。それらは私たちがどのように声明を枠組みするかを説明しています。投票後、コンセンサス分析（ロック解除時）とジャーニー要約を使用して、フォローアップ資料を参照してください。
テーマ完了！
このテーマのすべての表明に投票済みです（7）。
AI翻訳 · 原文を表示
Canada cannot credibly claim climate leadership while continuing to expand oil sands production.
AI翻訳 · 原文を表示
Canada should be a global leader in protecting its boreal forests as a major terrestrial carbon sink.
AI翻訳 · 原文を表示
Clean electricity should constitute 100% of Canada's grid by 2035 — the resources and technology to achieve this exist.
AI翻訳 · 原文を表示
Canada should introduce a moratorium on new oil and gas export permits while the country develops a binding long-term energy transition plan.
AI翻訳 · 原文を表示
The federal carbon price is the most cost-effective policy instrument for reducing Canadian emissions, even when it is politically contested.
AI翻訳 · 原文を表示
Federal and provincial climate policies are insufficiently coordinated to achieve Canada's Paris Agreement commitments.
AI翻訳 · 原文を表示
The Trans Mountain pipeline expansion should have been cancelled on environmental and Indigenous rights grounds.