サインインして保存して更新を取得してください。
ドイツの大きな問題:デジタル化、AI、ミッテルシュタント
Can Germany's traditional industrial strengths survive the digital revolution, and is the EU AI Act an asset or a handicap?
これらの声明の読み方
この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。
まず現在の見方に投票してください。このボックスのリファレンスはオプションの背景情報です。テストではなく、参加後にさらに多くの視点と分析を表示します(コンセンサスマップと journey 要約)。
リファレンスは機関の多様性を目指しています(例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究)。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。
あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します — 最初に下記のオプション参考資料を読む必要はありません。それらは声明をどのように枠付けするかを説明しています。投票後、合意分析(アンロック時)とあなたの旅の概要を使用して、フォローアップの読書に活用してください。
テーマ完了!
このテーマのすべての表明に投票済みです(8)。
AI翻訳 · 原文を表示
German manufacturing should embrace AI-driven automation even where it reduces employment in specific sectors.
AI翻訳 · 原文を表示
Public services in Germany are unacceptably analogue — digital government must become a national strategic priority.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany needs a national AI strategy that actively competes with the US and China in capability, not only regulation.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany should lead in developing European sovereign cloud infrastructure independent of US hyperscale providers.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany's strong data protection tradition, which shaped GDPR, should not be weakened to attract tech investment.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany should work on establishing a digital world that does not oppose privacy and liberty, but prevents increased surveillance and centralization, since this concentrates power and influence in the hands of few companies or the government itself, which poses a grave danger to democracy.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany should strengthen anti-monopoly measures against US and Chinese digital platforms that dominate German digital markets.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany's Mittelstand is falling dangerously behind in digitalisation and requires active government intervention and investment.