サインインして保存して更新を取得してください。
ドイツの大きな課題：民主主義、AfD、そしてドイツの政治制度
LinkedIn
Meta (Facebook)
X (Twitter)
BlueSky
WhatsApp
Telegram
How should Germany respond to the rise of the AfD and strengthen democratic resilience?
これらの声明をどう読むか
この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。
まず現在の見方に投票してください。このボックスのリファレンスはオプションの背景情報です。テストではなく、参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。
リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。
あなたの投票は、今日のあなたの考えを記録します——最初に下記の任意参考資料を読む必要はありません。それらは声明をどう枠付けるかを説明しています。投票後、コンセンサス分析（ロック解除時）とjourney recapをフォローアップ読書に利用してください。
テーマ完了！
このテーマのすべての表明に投票済みです（7）。
AI翻訳 · 原文を表示
Germany's 5% electoral threshold prevents fragmentation but excludes legitimate minority voices — its level should be reconsidered.
AI翻訳 · 原文を表示
The AfD should be subject to a formal ban procedure under Article 21 of the Basic Law if evidence of anti-constitutional activity is established.
AI翻訳 · 原文を表示
The Federal Constitutional Court's independence must be protected against attempts by parliamentary majorities to alter its composition.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany should make naturalisation easier and faster — current citizenship requirements are unnecessarily burdensome for long-term residents.
AI翻訳 · 原文を表示
Germany needs substantially stronger lobbying transparency legislation to reduce the undue influence of corporations on legislation.
AI翻訳 · 原文を表示
The Bundestag is too large following recent electoral reforms and should be reduced through a revised electoral law.
AI翻訳 · 原文を表示
The democratic firewall against coalition with the AfD is necessary to defend constitutional democratic norms.