주요 콘텐츠로 건너뛰기

Big Questions

테마 5 / 8

War, peace & security

여정 개요

로그인 진행률을 추적하려면

전체 요약 →
Humanity's big questions (Japan) War, peace & security Wave 1 모든 토론 탐색
토론 저장

로그인하여 저장하고 업데이트를 받으세요.

일본의 큰 질문: 제9조, 대만, 그리고 일본의 재무장

Geopolitics
Japan
April 17, 2026에 시작됨

Should Japan formally revise Article 9 of its constitution and assume greater regional defence responsibilities?

이 진술문들을 읽는 방법

이 배경은 기계 번역일 수 있습니다. 품질은 다를 수 있습니다.

현재 견해에 먼저 투표하세요. 이 상자의 참고자료는 선택사항 배경 자료입니다. 테스트가 아니며, 참여 후에 더 많은 관점과 분석을 제공합니다 (합의 지도 및 여정 요약).

참고자료는 기관 다양성을 목표로 합니다 (예: 공식 데이터, 입법부, 국제기구, 독립 연구). 포함은 승인을 의미하지 않습니다. 외부 사이트는 자체 편집 기준을 설정합니다.

당신의 투표는 오늘 당신의 생각을 기록합니다 — 아래의 선택적 자료를 먼저 읽을 필요가 없습니다. 자료들은 우리가 진술문을 어떻게 구성하는지 설명합니다. 투표 후, 합의 분석(잠금 해제되면)과 당신의 여정 요약을 활용하여 추가 자료를 읽으세요.

National Diet Library — security collections ICRC SIPRI IISS

그 다음은?

이 섹션은 주최자의 짧은 뉴스 형식의 타임라인입니다 (결정사항, 청문회, 현실 세계의 변화). 위의 고정된 문장 목록에 대한 투표와는 별개입니다.

이 주제에 대한 새로운 설명을 제안하고 싶으신가요? 사용 진술 제안. 귀하의 텍스트는 다음에서 검토됩니다. 중재 대기열 다른 사람들이 투표할 수 있도록 표시되기 전에.

진술 제안
Statement — of 7

위 진술에 투표: 동의, 반대, 잘 모르겠음
Consensus map. It unlocks after 5 votes in this theme (you’re at 0). The map is for this topic only — not a single left–right score across the whole journey.
Need to find a specific claim? Search all statements.
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
해결되지 않은 역사적 긴장에도 불구하고 일본은 한국과 더욱 강력한 양자 방위 협력을 발전시켜야 한다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan should develop stronger bilateral defence cooperation with South Korea despite unresolved historical tensions.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
일본은 업데이트된 안보 태세의 일환으로 동맹국에 대한 살상 무기 수출 금지를 공식적으로 폐지해야 한다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan should formally end the longstanding ban on exporting lethal weapons to allies as part of its updated security posture.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
쿼드(미국, 일본, 인도, 호주)는 인도태평양 지역에서 중국의 군사 확장에 대한 중요한 균형추이다.
AI 번역 · 원문 보기

The Quad (US, Japan, India, Australia) is an important counterbalance to Chinese military expansion in the Indo-Pacific.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
일본의 평화주의 전통은 헌법이 개정되더라도 그 글로벌 외교적 정체성의 중요한 부분으로 남아있다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan's pacifist tradition, even if constitutionally revised, remains an important part of its global diplomatic identity.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
일본은 실제 상황과 증가하는 방위 태세를 반영하기 위해 헌법 제9조를 공식적으로 개정해야 한다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan should formally revise Article 9 of its constitution to reflect its actual and growing defence posture.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
일본은 대만의 전략적·경제적 중요성을 감안하여 대만에 관한 더욱 명확한 안보 공약을 제시해야 한다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan should make clearer security commitments regarding Taiwan given its strategic and economic significance.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
일본의 국방비를 GDP의 2%로 두 배 증액하는 것은 북한과 중국의 군사 발전에 대한 필요하고 시급한 대응이다.
AI 번역 · 원문 보기

Japan doubling defence spending to 2% of GDP is a necessary and overdue response to North Korean and Chinese military developments.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results