サインインして保存して更新を取得してください。
オランダの大きな課題：住宅、柔軟就業、およびオランダの繁栄
LinkedIn
Meta (Facebook)
X (Twitter)
BlueSky
WhatsApp
Telegram
The housing crisis, flex contracts, pension reform, and whether Dutch prosperity is shared fairly.
これらの声明を読む方法
この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。
まず現在の見方に投票してください。このボックスのリファレンスはオプションの背景情報です。テストではなく、参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。
リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。
あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します — 最初に以下のオプション参考資料を読むことは期待されていません。それらは私たちが声明をどのように枠組みするかを説明しています。投票後、合意分析（ロック解除されたとき）と振り返りを使用してフォローアップ読書に活用してください。
テーマ完了！
このテーマのすべての表明に投票済みです（7）。
AI翻訳 · 原文を表示
The Netherlands benefits disproportionately from its tax treaty network and should close loopholes exploited by multinationals.
AI翻訳 · 原文を表示
Zero-hours and flex contracts should be substantially restricted so that more workers have access to permanent employment.
AI翻訳 · 原文を表示
The Netherlands should make childcare free or near-free as a universal entitlement, not only for working parents.
AI翻訳 · 原文を表示
The transition to defined-contribution pensions (the new Dutch pension system) is fairer for younger workers than the previous system.
AI翻訳 · 原文を表示
Mortgage interest tax relief (hypotheekrenteaftrek) disproportionately benefits homeowners at the expense of renters and should be phased out.
AI翻訳 · 原文を表示
The Dutch government should directly build or commission at least 100,000 homes per year to address the structural housing shortage.
AI翻訳 · 原文を表示
The wage gap between permanent and temporary workers doing equivalent jobs should be prohibited by law.