メインコンテンツに移動

Big Questions

テーマ 6 / 8

Democracy & institutions

ジャーニー概要

サインイン 進捗を追跡するには

完全なまとめ →
Humanity's big questions (United Kingdom) Democracy & institutions Wave 1 すべてのディスカッションを閲覧
ディスカッションを保存

サインインして保存して更新を取得してください。

イギリスの大きな課題：議会、投票、および憲法改革

Politics
United Kingdom
April 17, 2026に開始

Lords reform, electoral systems, judicial independence, and the erosion of democratic norms.

ソース記事

これらの声明をどう読むか

この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。

まず現在の見方に投票してください。上のリンク記事はオプションの最新コンテキストです。このボックスのリファレンスはさらにオプションの背景情報であり、テストではありません。参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。

リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。

あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します — 以下の任意の参考資料を最初に読む必要はありません。これらは私たちが声明をどのように枠付けするかを説明しています。投票した後、コンセンサス分析（ロック解除されたとき）とジャーニーサマリーをフォローアップ読書に使用してください。

Electoral Reform Society UK Parliament — Public Administration and Constitutional Affairs Committee (PACAC) IDEA — global democracy data ACE — Electoral Knowledge Network

その後どうなったか

このセクションは主催者からの短いニュース形式のタイムラインです（決定、公聴会、現実世界での変化）。上記の固定ステートメントリストへの投票とは別です。

このテーマに対して新しいステートメントを提案したいですか?使用 主張を提案. あなたのテキストは、 モデレーションキュー 他の人が投票できるようになる前に。

主張を提案
Statement — of 7

上記の主張に投票：賛成、反対、わからない
Consensus map. It unlocks after 5 votes in this theme (you’re at 0). The map is for this topic only — not a single left–right score across the whole journey.
Need to find a specific claim? Search all statements.
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
上院は、明確な民主的正当性を持つ選挙制による第二院に置き換えられるべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

The House of Lords should be replaced by an elected second chamber with a clear democratic mandate.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
政治献金の透明性ルールは、大口献金者の政府政策への影響力を制限するために、大幅に厳格化されるべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

Political donation transparency rules should be substantially tightened to limit the influence of large donors on government policy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
下院議員のリコールは、議会委員会を通じてのみではなく、請願署名の閾値を通じて有権者が直接発動できるようにするべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

MP recall should be triggerable directly by constituents through a petition threshold, not only through a parliamentary committee.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
最低投票年齢は、スコットランド議会とウェールズ・セネッドの選挙ですでに実施されているように、英国のすべての選挙で16歳に引き下げるべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

The minimum voting age should be reduced to 16 for all UK elections, as it already is for Scottish Parliament and Welsh Senedd elections.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
2023年に導入された有権者ID要件は、不正行為を防ぐよりも、正当な投票資格を持つ有権者をより多く選挙権から除外している。
AI翻訳 · 原文を表示

Voter ID requirements introduced in 2023 disenfranchise legitimately entitled voters more than they prevent fraud.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
憲法上の原則に基づいて政府の行為が違法であることを判断する最高裁判所の権限は、制限されるべきではなく、保護されるべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

The Supreme Court's power to hold government actions unlawful under constitutional principles should be protected, not curtailed.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
小選挙区制は、英国総選挙における比例代表制に置き換えられるべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

First-past-the-post should be replaced with proportional representation for UK general elections.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results