주요 콘텐츠로 건너뛰기

Big Questions

테마 7 / 8

Society & cohesion

여정 개요

로그인 진행률을 추적하려면

전체 요약 →
Humanity's big questions (United States) Society & cohesion Wave 1 모든 토론 탐색
토론 저장

로그인하여 저장하고 업데이트를 받으세요.

미국을 위한 큰 질문들: 이민, 정체성, 그리고 미국의 약속

Society
United States
April 17, 2026에 시작됨

Border policy, DACA, racial justice, and what it means to be American today.

출처 기사

이 성명서들을 읽는 방법

이 배경은 기계 번역일 수 있습니다. 품질은 다를 수 있습니다.

현재 견해에 먼저 투표하세요. 위의 관련 기사는 선택사항이며 시의성 있는 맥락입니다. 이 상자의 참고자료는 추가 선택사항 배경 자료입니다. 테스트가 아닙니다. 참여 후에 더 많은 관점과 분석을 제공합니다 (합의 지도 및 여정 요약).

참고자료는 기관 다양성을 목표로 합니다 (예: 공식 데이터, 입법부, 국제기구, 독립 연구). 포함은 승인을 의미하지 않습니다. 외부 사이트는 자체 편집 기준을 설정합니다.

당신의 투표는 오늘 당신의 생각을 기록합니다 — 먼저 아래의 선택적 참고자료를 읽을 필요가 없습니다. 그것들은 우리가 성명서를 어떻게 구성하는지 설명합니다. 투표 후에 합의 분석(잠금 해제될 때)과 당신의 여정 요약을 활용하여 추가 읽기를 진행하세요.

Migration Policy Institute Pew Research Center National Academies — integration report OHCHR — core human rights treaties

그 다음은?

이 섹션은 주최자의 짧은 뉴스 형식의 타임라인입니다 (결정사항, 청문회, 현실 세계의 변화). 위의 고정된 문장 목록에 대한 투표와는 별개입니다.

이 주제에 대한 새로운 설명을 제안하고 싶으신가요? 사용 진술 제안. 귀하의 텍스트는 다음에서 검토됩니다. 중재 대기열 다른 사람들이 투표할 수 있도록 표시되기 전에.

진술 제안
Statement — of 7

위 진술에 투표: 동의, 반대, 잘 모르겠음
Consensus map. It unlocks after 5 votes in this theme (you’re at 0). The map is for this topic only — not a single left–right score across the whole journey.
Need to find a specific claim? Search all statements.
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
미국은 자신의 역량과 국제적 의무에 비해 난민을 훨씬 적게 수용하고 있다.
AI 번역 · 원문 보기

The United States accepts far too few refugees relative to its capacity and international obligations.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
모든 총기 구매에 대한 연방 보편적 신원조회 법안을 통과시켜야 한다 — 총기 폭력을 감소시킨다는 증거는 강력하다.
AI 번역 · 원문 보기

Federal universal background check legislation for all gun purchases should be passed — the evidence that it reduces gun violence is strong.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
미국에서 자신의 삶을 이루어온 DACA 수혜자들은 명확한 법정 경로를 통해 영구 법적 신분과 시민권을 획득할 자격이 있다.
AI 번역 · 원문 보기

DACA recipients who have built their lives in the United States deserve a clear statutory path to permanent legal status and citizenship.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
오랜 기간 미국에 거주해온 심각한 범죄 기록이 없는 미등록 이민자들은 법적 거주권을 받을 자격이 있어야 한다.
AI 번역 · 원문 보기

Undocumented immigrants who have resided in the United States for an extended period with no serious criminal record should be eligible for legal residency.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
경찰 활동의 인종적 격차를 해소하려면 구조적 개혁이 필요하다 — 점진적 조치들은 불충분한 것으로 입증되었다.
AI 번역 · 원문 보기

Addressing racial disparities in policing requires structural reform — incremental measures have proved insufficient.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
대법원의 2023년 인종을 고려한 대학 입시 금지는 고등교육 접근 기회의 인종적 불평등을 감소시키지 않고 증가시킬 것이다.
AI 번역 · 원문 보기

The Supreme Court's 2023 prohibition on race-conscious college admissions will increase, not decrease, racial inequality in higher education access.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 게시자: will • Apr 18, 2026
미국은 난민 정착 프로그램을 크게 확대해야 한다 — 난민의 경제 통합에 관한 증거는 강력하게 긍정적이다.
AI 번역 · 원문 보기

The United States should significantly increase its refugee resettlement programme — the evidence on refugee economic integration is strongly positive.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 토론 보기
Be first to respond
Vote to see results