Häufig gestellte Fragen

Society Speaks ist eine Civic-Technology-Plattform, die maschinelles Lernen nutzt, um öffentliche Teilhabe in strukturierte Erkenntnisse umzuwandeln. Wir gruppieren Teilnehmer danach, wie sie abstimmen – nicht danach, wer sie sind – um zu enthüllen, wo sich die Gesellschaft wirklich einig ist, wo sie sich teilt, und welche Ideen die Lücke überbrücken. Sie ist Open Source, werbefrei und kostenlos zu nutzen.

Ja. Alle wichtigsten Features sind kostenlos: die Big Questions Journey, Daily Question, Daily Brief, Tradeoffs, News Transparency Dashboard, Diskussionen, Programme und Abstimmungen. Wir werden finanziert durch freiwillige Spenden, Personal-Brief-Abos (ab £4,99/Monat) und Publisher-Partnerpläne — nicht durch Werbung.

Nein. Sie können Diskussionen durchsuchen, den Daily Brief lesen und das News Transparency Dashboard erkunden, ohne ein Konto zu erstellen. Sie benötigen ein Konto, um Ihre Abstimmungsfortschritte zu speichern, Diskussionen oder Programme zu erstellen oder die Daily Question per E-Mail zu abonnieren.

Jeder, der neugierig auf öffentliche Meinungen ist — und Civic Technologists, die eine Infrastruktur zum Durchführen eigener Programme, Umfragen und Konsultationen benötigen. Das schließt Einzelpersonen, NGOs, Regierungen, Universitäten, Verlage und Forscher ein.

Ja. Erstellen Sie eine Diskussion mit Ihren Ausgangsfragen oder bauen Sie ein vollständiges Programm mit mehreren thematischen Diskussionen, Phasen und Kohorten auf. Sie kontrollieren die Sichtbarkeit (öffentlich, nicht aufgelistet, nur nach Einladung oder privat), moderieren Beiträge und exportieren Ergebnisse. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitfaden zur Bürgerbeteiligungsinfrastruktur im Help Centre.

Ja. Die Society Speaks-Plattform ist Open Source. Sie finden den Code in unserem GitHub-Repository. Wir sind der Überzeugung, dass Civic-Infrastruktur transparent und überprüfbar sein sollte.

Die Big Questions Journey ist eine geführte Civic-Erfahrung, die die Fragen behandelt, die unsere Zeit prägen. Sie hat 8 Themen – Klima und Planet, KI und Technologie, Wirtschaft und Arbeit, Gesundheit und Pflege, Krieg, Frieden und Sicherheit, Demokratie und Institutionen, Gesellschaft und Zusammenhalt sowie Bildung und Zukunftskompetenzen. Jedes Thema beginnt mit von Experten kuratierten politischen Aussagen. Nach der Abstimmung sehen Sie, wie Sie sich im Vergleich zu anderen weltweit positionieren.

Jede Ausgabe beginnt mit mindestens 56 Seed-Aussagen – mindestens 7 pro Thema über 8 Themen. Teilnehmer können auch ihre eigenen Aussagen in jedem Thema einreichen, so dass die Gesamtzahl mit den Beiträgen der Community wächst. Die Anzahl variiert leicht zwischen den Länderausgaben.

Ja. Landesspezifische Ausgaben sind für das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich, die Niederlande, Irland, Kanada, Singapur, Japan und China verfügbar. Jede Ausgabe verankert die Aussagen im spezifischen politischen Kontext, den Institutionen und den aktuellen Debatten dieses Landes. Eine globale Ausgabe ist ebenfalls verfügbar. Die Plattform personalisiert Ihre empfohlene Ausgabe basierend auf Ihrer Browser-Sprache oder Ihrem Profil.

Ja. Nach der Abstimmung über die bestehenden Aussagen in jedem Thema können Sie Ihre eigene Aussage einreichen. Eingereichte Aussagen werden überprüft, bevor sie anderen Teilnehmern angezeigt werden. So wächst der Pool der Aussagen über die ursprüngliche Seed-Menge hinaus.

Nachdem Sie über die Aussagen eines Themas abgestimmt haben, entsperren Sie die Zusammenfassung für dieses Thema – die zeigt, wie Ihre Ansichten sich mit verschiedenen Meinungsclustern vergleichen, welche Aussagen Konsens erreicht haben, und wo echte Teilungen liegen. Vervollständigen Sie alle 8 Themen, um Ihr Gesamtbild zu sehen.

Ja, wenn Sie angemeldet sind. Ihre Abstimmungen werden in Ihrem Konto gespeichert, so dass Sie zurückkehren und dort weitermachen können, wo Sie aufgehört haben. Anonyme Abstimmungen nutzen einen Session-Fingerabdruck – wenn Sie Ihre Browser-Daten löschen, kann Ihr anonymer Fortschritt verloren gehen.

Die Daily Question ist eine sorgfältig ausgewählte Civic-Frage, die jeden Tag veröffentlicht wird. Sie stimmen mit Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher ab, erklären optional Ihre Begründung in ein oder zwei Sätzen, und sehen dann, wie andere antwortet haben. Im Laufe der Zeit entsteht so ein Längsschnitt darüber, wie sich die öffentliche Meinung entwickelt.

Jeden Tag wird eine neue Frage veröffentlicht. Der E-Mail-Digest liefert standardmäßig 5 Fragen pro Woche. Du kannst die Lieferhäufigkeit in deinen E-Mail-Einstellungen auf täglich oder monatlich ändern.

Besuche die Anmeldungsseite für die Tagisfrage und gib deine E-Mail-Adresse ein. Es ist kein Konto erforderlich, um dich per E-Mail anzumelden. Du kannst deine Einstellungen – einschließlich Häufigkeit, Versandtag und Uhrzeit – über einen Link in jeder E-Mail, die wir dir senden, verwalten.

Ja. Du kannst dich für wöchentlich (Standard, 5 Fragen pro Digest), täglich (eine Frage pro Tag) oder monatlich entscheiden. Du kannst auch wählen, welcher Wochentag und welche Uhrzeit wöchentliche Digests ankommen. Aktualisiere deine Einstellungen über den Link in jeder Tagisfrage-E-Mail.

Fragen werden nach ihrer Relevanz für das Gemeinwesen, ihrer Aktualität und ihrer Fähigkeit ausgewählt, echte Übereinstimmung oder Uneinigkeit zutage zu fördern. Sie werden aus aktiven Diskussionen auf der Plattform und aus aktuellen Nachrichtenthemen entnommen.

The Daily Brief ist ein kostenloser, werbefreier täglicher Nachrichten-Digest mit 3–5 Artikeln, die auf ihre demokratische Relevanz überprüft wurden. Er bezieht Inhalte von über 140 Quellen aus dem gesamten politischen Spektrum und enthält eine Links-/Mitte-/Rechts-Aufschlüsselung für jeden Artikel, Kontext unter "Warum das wichtig ist" und weniger bekannte Artikel, die andere übersehen. Es ist keine Anmeldung erforderlich zum Lesen.

Artikel werden nach ihrer Relevanz für das Gemeinwesen ausgewählt – danach, wie sie das demokratische Leben, die Politik oder das öffentliche Verständnis beeinflussen – nicht nach Viralität oder Empörungspotenzial. Ein KI-Bewertungssystem filtert nach Qualität und demokratischer Relevanz. Unser Redaktionsteam trifft die endgültige Auswahl.

Für jeden Artikel zeigen wir, wie Quellen aus dem gesamten politischen Spektrum darüber berichten – worauf linksgerichtete, zentristisch und rechtsgerichtete Medien den Schwerpunkt legen und wo die Darstellung abweicht. Die politischen Bias-Bewertungen stammen von AllSides. So kannst du die gleiche Geschichte aus mehreren Blickwinkeln sehen, anstatt nur aus einer redaktionellen Perspektive.

The Daily Brief bezieht Inhalte von über 140 kuratierten Quellen, darunter Nachrichtenmedien, Analysepublikationen, Think Tanks und Podcasts. Du kannst alle Quellen, organisiert nach politischer Ausrichtung, im News Transparency Dashboard erkunden.

Ja. Melde dich auf der Daily Brief-Seite an. E-Mail ist optional – The Brief ist immer kostenlos auf der Website zu lesen.

"Under the Radar" hebt wichtige Artikel hervor, die keine Mainstream-Abdeckung erhalten haben. Dies sind Artikel, die unsere Redakteure und das KI-Bewertungssystem als hohe Relevanz für das Gemeinwesen identifizieren, aber geringe Medienaufmerksamkeit erhalten – die Art von Artikeln, die wichtig sind, aber selten Schlagzeilen machen.

Tradeoffs ist ein tägliches Szenario-Spiel auf Society Speaks (/play). Jedes Szenario gibt Ihnen fünf Runden Krisenverwaltung — jede Entscheidung hilft einem Teil der Gesellschaft und schadet einem anderen. Sie erhalten eine Identitäts-Schlagzeile, eine Statistik-Karte und ein teilbares Ergebnis. Quick Run wiederholt andere Szenarien; Challenge-Links lassen Freunde am selben Tag das gleiche Szenario spielen und Ergebnisse vergleichen.

Nein. Die Szenarien sind fiktiv. Wir speichern Verhaltensweisen im Spiel, nicht Ihre erklärte Ideologie. Das Spiel hält Ihnen unter Druck einen Spiegel vor; es bewertet Ihre Überzeugungen in der realen Welt nicht. Weitere Informationen finden Sie in unseren redaktionellen Grundsätzen auf /play/editorial-principles.

Nein, um einmal täglich zu spielen. Melden Sie sich an (Magic Link), um Ihre Spielserien zu speichern, anonyme Spiele beim Anmelden zusammenzuführen und Ihre Ergebnis-Historie zu behalten. Friend Challenges funktionieren mit oder ohne Konto.

Wenn ein Szenario einem aktuellen Bürgerbeteiligungsthema entspricht, kann Tradeoffs Sie zur zugehörigen Daily Question oder Diskussion verlinken, sodass das Spiel in echte strukturierte Teilhabe übergeht.

Das gleiche Deliberations-System hinter unserer öffentlichen Journey und Daily Question — verfügbar für Ihre Organisation. Führen Sie Programme durch, starten Sie strukturierte Umfragen, betten Sie auf Ihren Eigenschaften ein und exportieren Sie analysereife Daten.

Eine Diskussion ist ein einzelner Deliberations-Raum mit eigenen Aussagen und Ergebnissen. Ein Programm fasst viele Diskussionen unter einer Initiative zusammen — mit gemeinsamen Themen, sequenziellen Phasen, Kohorten, Moderatoren und Massenexport für große Konsultationen.

Ja. Der Partner Hub bietet iframe-Einbettungen und eine API, um Diskussionen an Artikel-URLs anzuhängen, Ihre eigenen Aussagen zu definieren und strukturierte Meinungsdaten zu erhalten. Sie wählen jedes Thema — wir scrapen nicht Ihre Newsroom-Inhalte.

Typischerweise nach ungefähr 7–15 Teilnehmern, die auf einen wesentlichen Anteil der Aussagen abgestimmt haben (genaue Schwellenwerte hängen von der Diskussionsgröße ab). Moderatoren und Ersteller können CSV-Exporte und Konsens-Ansichten zugreifen, wenn diese freigeschaltet werden.

Eine Diskussion ist ein strukturierter Deliberationsraum, in dem Teilnehmer über eine Reihe von Aussagen zu einem bestimmten Thema abstimmen. Jeder mit einem Konto kann eine erstellen. Sobald genug Menschen abgestimmt haben, offenbaren Maschinenlernalgorithmen Konsens-Aussagen, Brückenideen und echte Uneinigkeiten.

Melde dich an, gehe zu "Diskussion starten", gib einen Titel und eine Beschreibung ein, füge deine Seed-Aussagen hinzu (mindestens 3 zum Start), wähle deine Sichtbarkeitsstufe und veröffentliche. Du kannst andere über einen Link einladen oder die Diskussion für alle offen lassen.

Seed-Aussagen sind die anfängliche Reihe von Aussagen, über die Teilnehmer abstimmen. Sie definieren den Gesprächsraum. Gute Seed-Aussagen sind klar, singular in ihrer Aussage und spiegeln eine Reihe von Perspektiven zum Thema. Teilnehmer können auch eigene Aussagen hinzufügen, sobald die Diskussion läuft.

Ein Programm ist eine Sammlung verwandter Diskussionen, organisiert in Themen und Phasen. Programme sind für strukturierte Konsultationen im Zeitverlauf konzipiert – Bürgerversammlungen, Politikforschung, Gemeinschaftsbeteiligung oder mediengeleistete Deliberation. Sie unterstützen mehrere Betreuer, Fortschrittsverfolgung und Datenexport.

Öffentlich: jeder kann finden und beitreten. Ungelistet: beitritt über Link möglich, nicht in der Suche gelistet. Nur auf Einladung: Teilnehmer müssen genehmigt oder eingeladen werden. Privat: sichtbar nur für Programmbetreuer.

Die Konsensus-Analyse benötigt eine Mindestanzahl von Teilnehmern, um statistisch aussagekräftige Cluster zu produzieren – typischerweise 7–15 Teilnehmer, die über einen bedeutsamen Anteil der Aussagen abgestimmt haben. Der genaue Schwellenwert hängt von der Anzahl der Aussagen in der Diskussion ab.

Wir nutzen Dimensionalitätsreduktion (Hauptkomponentenanalyse) und agglomeratives Clustering, um Teilnehmer nach ihren Abstimmungsmustern zu gruppieren – nicht nach Demografie, erklärter Identität oder vorherigen Überzeugungen. Dies offenbart natürliche Meinungscluster: Gruppen von Menschen, die dazu neigen, über eine Diskussion hinweg ähnlich abzustimmen.

Eine Konsensus-Aussage erhält breite Zustimmung über alle Meinungscluster hinweg – einschließlich Gruppen, die sich bei anderen Fragen uneinig sind. Sie zeigt, wo sich die Gesellschaft bereits einigt, selbst wenn Menschen glauben, sie sind uneins.

Eine Bridge Idea resoniert stark über verschiedene Meinungs-Cluster hinweg, die sich sonst widersprechen. Bridge Ideas repräsentieren seltenen gemeinsamen Boden und sind oft die wertvollsten Erkenntnisse für Policymaker, Journalisten und Gemeinschaftsführer.

Eine spalterische Aussage erzeugt eine starke, klare Spaltung zwischen Meinungsclustern. Spalterische Aussagen sind keine Fehlschläge – sie zeigen, wo echte demokratische Deliberation erforderlich ist, anstatt einfach Stimmen zu zählen.

Die Methodik wurde von Pol.is inspiriert, entwickelt vom Computational Democracy Project, das in Regierungsdelibrationen in Taiwan (vTaiwan), der EU und anderswo verwendet wurde. Society Speaks baut auf dieser Grundlage mit einer eigenen nativen Implementierung auf. Unser Code ist Open Source und nachprüfbar.

Wir werden nicht werbefinanziert und verkaufen keine persönlichen Daten. Society Speaks wird auf drei Wegen erhalten: freiwillige Spenden von Unterstützern, Personal-Brief-Abos (bezahlte Custom Digests) und Publisher-Partnerschaften für Live-Embeds und die Partner-API. Zusammen finanzieren diese Server, Analyse und Entwicklung, während wichtigste Bürgerbeteiligung kostenlos bleibt.

Die meisten Menschen müssen nie bezahlen. Spenden sind freiwillige Gaben von Leuten, die wollen, dass unabhängige Bürgertechnik-Infrastruktur ohne Werbung existiert. Sie helfen, Betriebskosten und Open-Source-Entwicklung zu decken, die Abos und Publisher-Einnahmen nicht vollständig abdecken — und sie zeigen öffentliche Unterstützung für werbefrei Deliberation.

Publisher und Medienpartner abonnieren, um Live-Voting-Embeds auf ihren Websites zu schalten. Self-Service-Pläne sind £49/Monat (Starter — bis zu 100 Live-Diskussionen pro Monat) und £249/Monat (Professional — bis zu 500). Ein kostenlos Tarif lässt Sie mit Test-Diskussionen prototyping, bevor Sie go live. Enterprise-Preise (ab etwa £2.000/Monat) sind für nationale Publisher verfügbar — siehe die Seite Für Publisher für vollständige Plan-Details.

Sie können eine sichere einmalige Spende von der Donate-Seite tätigen (verlinkt in der Website-Fußzeile und About-Seite). Beträge beginnen bei £1. Spenden werden durch Stripe verarbeitet und sind getrennt von Personal-Brief- oder Publisher-Abos.

Ein Personal Brief ist ein kostenpflichtiges Produkt, das es dir ermöglicht, einen benutzerdefinierten täglichen Auszug aus deinen eigenen ausgewählten Quellen zu erstellen — RSS-Feeds, Substacks, PDFs, Newsletter und mehr. AI-Synthese kombiniert Coverage aus mehreren Quellen und liefert sie nach deinem Zeitplan. Das unterscheidet sich vom kostenlosen Daily Brief, der redaktionell von Society Speaks zusammengestellt wird.

Die Pläne beginnen ab £4,99/Monat für einen Personal-Plan. Professional-Pläne (£25/Monat) und Team-Pläne (£300/Monat) sind ebenfalls verfügbar und bieten zusätzliche Funktionen wie mehrere Briefs, Überprüfung vor dem Versand und Zusammenarbeit im Team. Alle Pläne beinhalten eine 30-tägige kostenlose Testphase und erfordern keine Kreditkarte zum Start.

Personal-Brief-Abos finanzieren direkt die kostenlosen Bürgerbeteiligungsfeatures von Society Speaks — den Daily Brief, die Daily Question, die Big Questions Journey, Diskussionen und das News Transparency Dashboard. Zusammen mit Spenden und Publisher-Partnerplänen hilft Abonnent-Einnahmen, wichtigste Bürgerbeteiligung ohne Werbung kostenlos zu halten.

Du kannst jeden RSS-Feed, Substack, hochgeladenes PDF oder jede Webseite hinzufügen. Die AI synthetisiert Inhalte aus all deinen ausgewählten Quellen und liefert einen kohärenten Auszug. Team-Pläne ermöglichen auch Überprüfung und Bearbeitung vor dem Versand des Briefs.

Ja. Du kannst jederzeit in deinen Kontoeinstellungen kündigen. Es gibt keine Bindungsfristen. Wenn du während einer Testphase kündigst, wird dir nichts berechnet.

Ja — als Teilnehmer und als Betreiber. Nutzen Sie unsere öffentlichen Programme oder stellen Sie Ihre eigenen Konsultationen auf der gleichen Infrastruktur bereit. NGOs, Regierungen, Universitäten, Verlage und Forscher nutzen Society Speaks weltweit.

Ein leichtes iframe (und Partner-API), das strukturierte Abstimmungen auf von Ihnen gewählten Seiten platziert. Leser stimmen Zustimmung / Ablehnung / Unsicher zu Aussagen ab, die Sie definieren; Sie erhalten Konsens-, Brücken- und Divergenz-Analysen.

Live-Embeds erfordern ein bezahltes Partner-Abonnement. Starter kostet £49/Monat (bis zu 100 Live-Diskussionen pro Monat); Professional kostet £249/Monat (bis zu 500). Sie können kostenlos mit Test-Diskussionen und der vollständigen API beginnen, bevor Sie live gehen. Enterprise-Preise sind für große Nachrichtenredaktionen verfügbar – siehe die Seite „For Publishers".

Ja. Programme unterstützen mehrstufige Deliberation: Themen, Phasen, Kohorten, Moderatoren, Sichtbarkeitskontrollen und Exporte. Beginnen Sie im Help Centre-Leitfaden zur Bürgerbeteiligungsinfrastruktur oder kontaktieren Sie uns für umfangreiche Implementierungen.

Abstimmungsverteilungen, Teilnehmerzahlen, Clustering-Ergebnisse und CSV-Exporte anonymisierter Abstimmungsdaten. Einzelne Wähler werden nicht öffentlich genannt. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie für Aufbewahrung und Rechte.

Besuchen Sie den Help Centre-Leitfaden zur Bürgerbeteiligungsinfrastruktur, die Programmes-Dokumentation, die Partner Hub API-Referenz oder senden Sie eine E-Mail an info@societyspeaks.io für Enterprise-Support.

Angemeldete Benutzer haben ihre Abstimmungen mit ihrem Konto verknüpft, damit sie ihren eigenen Fortschritt verfolgbar können. Abstimmungen werden nicht öffentlich einzelnen Benutzern namentlich zugeordnet. Anonyme Abstimmungen sind via Session-Fingerprint möglich, die dich nicht persönlich identifiziert. Die Website verwendet keine Werbung oder verkauft persönliche Daten.

Nein. Society Speaks ist nicht werbefinanziert. Wir zeigen keine Anzeigen, nutzen kein Retargeting und verkaufen Ihre Daten nicht an Dritte. Die Einnahmen stammen aus optionalen Spenden, Personal Brief-Abonnements und Publisher-Partner-Abonnements für Embeds und die Partner API.

Ja. Der Society Speaks-Quellcode ist Open Source und auf GitHub verfügbar. Wir sind der Ansicht, dass Civic-Infrastruktur transparent und von jedem nachprüfbar sein sollte.

Du kannst die Löschung deines Kontos in deinen Kontoeinstellungen anfordern. Dies entfernt deine persönlichen Daten aus unseren Systemen in Übereinstimmung mit der DSGVO und dem UK-Datenschutzgesetz.