Tägliche Frage
Eine Frage pro Tag. Stimm ab, denk nach und sehe, wie andere geantwortet haben. Zeichnet ein zeitliches Bild der öffentlichen Meinung.
Heutige Frage →Open-Source-Infrastruktur für Bürgerbeteiligung
Uneinigkeit wieder sinnvoll machen
Open-Source-Infrastruktur für strukturierte öffentliche Urteilsbildung — und die alltäglichen Gewohnheiten, die sie nähren.
Open Source
Keine Werbung · Kein Tracking
ML-gestützte Deliberation
140+ kuratierte Nachrichtenquellen
Das Problem
Die Gesellschaft hat Informationen. Ihr fehlt das Verständnis.
Die meisten öffentlichen Debatten im Netz belohnen Geschwindigkeit, Empörung und tribale Gewissheit — deshalb glauben Menschen oft, sie sind sich uneiniger als sie tatsächlich sind. Bessere Entscheidungen brauchen ein klareres Bild davon, wo Communities sich einig sind, wo sie sich spalten und welche Ideen eine Brücke schlagen können.
Unsere Theorie des Wandels
Wie Beteiligung zu besseren Urteilen wird
Wir arbeiten an einem genaueren, transparenteren Bild der öffentlichen Meinung zu den Themen, mit denen sich Menschen hier auseinandersetzen — nicht noch ein Kommentarbereich, sondern eine gemeinsame Reasoning-Ebene. Jedes Produkt ist ein Schritt in derselben Kette.
-
Einbinden
Treffe Menschen dort, wo Neugier bereits vorhanden ist — kurz, fragend, spielerisch oder als Reise.
Abwägungen · Tägliche Frage · Täglicher Überblick · Große Fragen Reise
-
Mitmachen
Stimme über klare Aussagen ab — oft bevor du die Massen siehst, damit deine Sicht zuerst deine ist.
Diskussionen · Programme, die du durchführst · Publisher-Integrationen
-
Offenbaren
Machine Learning gruppiert Menschen nach Abstimmungsmustern, nicht nach Labels — dann macht Struktur in den Ergebnissen sichtbar.
-
Verstehen
Einzelne sehen die volle Form der Meinung; Institutionen sehen Evidenz, die sie zitieren und exportieren können.
-
Entscheiden & Handeln
Bessere informierte Bürger, Journalismus, Forschung und Politik — plus Konsultationen, die du auf unserer Infrastruktur durchführst.
Wir sind ehrlich über Grenzen: Analyse braucht genug Teilnehmende; Abwägungen messen Reaktionen auf fiktive Szenarien, nicht deine Ideologie; Org-Exporte sind Aggregate. Fortschritt ist kumulativ — eine Frage, ein Programm, eine Konsultation nach der anderen.
Das Triebwerk
Drei Gestaltungsentscheidungen hinter der oben gezeigten Kette — Methodik inspiriert von Pol.is / das Computational Democracy Project.
-
Strukturierte Aussagen
Einzelne Behauptungen, Stimme zu / Stimme nicht zu / Unsicher — keine verschachtelten Empörungen.
-
Erst denken
Viele Oberflächen verbergen Aggregate, bis du abgestimmt hast, was Verankerungseffekte reduziert.
-
Musterbasierte Gruppen
Cluster entstehen aus Abstimmungen, nicht aus Demografie — und speisen dann den Offenbarungs-Schritt unten.
Für Civic-Tech-Entwickler
Führe deine eigenen Programme auf unserer Infrastruktur durch
Society Speaks ist nicht nur ein öffentlicher Platz — es ist eine Infrastruktur für Bürgerbeteiligung, die du einsetzen kannst. Starte strukturierte Konsultationen, Bürgerräte, Forschungspanels, Publisher-Integrationen und interne Strategieprozesse mit demselben Deliberations-Engine, den wir auf societyspeaks.io nutzen.
- Programme — gruppiere Diskussionen nach Thema und Phase, verwalte Moderatoren, kontrolliere Sichtbarkeit, exportiere CSV-Daten
- Diskussionen & Umfragen — veröffentliche deine eigenen Aussagen, stelle Fragen, lade Gruppen ein, führe öffentliche oder private Konsultationen durch
- Publisher-Einbettungen & API — bette Abstimmungen auf deiner Website ein; automatisiere Themen aus deinem CMS
- Konsensanalyse — Meinungscluster, verbindende Ideen und Exporte, wenn du genug Beteiligung hast
Was das System offenbart
Drei unterschiedliche Arten von Erkenntnissen — nicht nur eine Abstimmungszahl:
Konsensaussagen
Breite Übereinstimmung über Meinungscluster hinweg — auch zwischen Gruppen, die anderswo uneins sind.
Verbindende Ideen
Aussagen, die über Cluster hinweg resonieren, die sich sonst widersprechen — oft die wertvollsten Erkenntnisse für Politik und Dialog.
Echte Spaltungen
Klare Bruchlinien, wo tiefere Debatten nötig sind — ehrlich sichtbar gemacht, nicht versteckt.
Eine Plattform, viele Wege zur Teilhabe
Kostenlose Bürgerbeteiligungstools für alle. Premium Briefs und Partnerschaften finanzieren die Commons.
Tägliche Bürgerbeteiligungsgewohnheit
Tagesbriefing
Kostenloses Digest mit 3–5 Bürgerthemen aus 140+ Quellen mit Links-Mitte-Rechts-Aufschlüsselung und warum jede Geschichte wichtig ist.
Lies das aktuelle Brief →Abwägungen
Fünf Runden Regieren unter Druck — entdecke, welcher Leader du wirst, wenn jede Entscheidung jemandem hilft und jemandem schadet.
Spiel heute →Tiefe & Entdeckung
Große-Fragen-Reise
8 Themen, Länderausgaben, mindestens 56 Seed-Aussagen — stimm über Klima, KI, Demokratie, Gesundheit und mehr ab und sehe deinen Rückblick.
Beginne die Reise →Diskussionen
Themenbasierte Debatten zu Nachrichten und Gemeinschaftsthemen — erstelle deine eigene oder tritt offenen Gesprächen bei.
Diskussionen erkunden →Dashboard für Nachrichtentransparenz
Heutige Nachrichten im gesamten Spektrum — Sensationalismus-Scores, Berichterstattungsausgleich und Quellentransparenz.
Dashboard öffnen →Persönliche Briefings
Bezahlte Custom Digests aus deinen RSS-Feeds, Substacks und PDFs — Abos finanzieren die kostenlose Bürgerbeteiligungsplattform.
Erkunde Personal Briefs →Von Nachrichten zu Debatten
Kurierte Bürgernachrichten und Spektrum-Transparenz fütttern den Engage-Schritt — dann tragen Seed-Aussagen und Diskussionen Probleme in strukturierte Teilhabe.
Wie wir Nachrichten für Debatten beschaffen →Offen gebaut
Society Speaks ist Open Source (AGPL). Prüfe den Code, trag Verbesserungen bei oder selbsthoste Komponenten für deinen eigenen Bürgerstapel.
Auf GitHub anschauenUnterstütze die Mission
Keine Werbung, keine Datenweitergabe. Bürgerbeteiligungsfeatures bleiben kostenlos dank Spenden, Personal-Brief-Abos und Publisher-Partnerpläne.
Spende machenBereit zur Teilhabe oder zum Aufbau?
Mach die Reise, beantworte die heutige Frage oder starte deine eigene Konsultation auf unserer Infrastruktur.