翻訳中 — お使いの言語版を準備している間、このコンテンツは英語で表示されています。

ディスカッションに戻る

ディスカッションを保存

サインインして保存して更新を取得してください。

Minnesota's "Nudification" Ban Repeats Unconstitutional Errors of Early Revenge Porn Bills

政治

United States

2026年8月19日に開始

The lack of a scienter requirement renders the content-based ban unconstitutional

ソース記事

Minnesota's "Nudification" Ban Repeats Unconstitutional Errors of Early Revenge Porn Bills

Reason (United States) | 2026/08/19

ステートメントを追加分析 0/5

並び替え：

特定の主張をお探しですか？すべてのステートメントを検索

🗳️ 会話に参加する

10 投票すべきステートメント • あなたの視点が分析を形づくります

📊 合意分析までの進捗参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。

参加者 0/7

ステートメント（10以上を推奨） 10/10

総投票数 0/20

💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。

あなたの票が反映されます

アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Any law criminalizing intimate image distribution should require proof that the defendant knew or recklessly disregarded whether the person depicted had not consented to sharing.

翻訳準備中

#statement-66048-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Enforcement of nudification laws should prioritize education on consent rather than punitive measures.

翻訳準備中

#statement-66044-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

The emotional and reputational harm victims suffer from non-consensual image sharing justifies strict liability, because requiring intent proof shifts the burden unfairly onto survivors.

翻訳準備中

#statement-66043-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Legislation should ensure that any nudification laws include protections for artistic expression.

翻訳準備中

#statement-66040-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Minnesota should narrow its ban to cover only cases where the defendant acted with knowledge or substantial certainty that the person had not consented to distribution.

翻訳準備中

#statement-66045-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Minnesota's ban properly protects victims of image-based abuse by holding distributors accountable regardless of motive, because the harm to the person depicted occurs at the moment of non-consensual sharing.

翻訳準備中

#statement-66046-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Removing the scienter requirement from Minnesota's statute would create criminal felonies for accidental or negligent sharing, exposing ordinary people to prosecution.

翻訳準備中

#statement-66042-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Minnesota should focus on educational campaigns about consent rather than enforcing nudification laws.

翻訳準備中

#statement-66047-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

A scienter requirement would allow bad actors to claim ignorance about consent and escape prosecution, gutting the law's ability to deter image-based abuse.

翻訳準備中

#statement-66041-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/08/19

Policies governing nudification should include clear definitions of consent and intent.

翻訳準備中

#statement-66039-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

💡 仕組み

• ステートメントを追加： 主張や質問を投稿します（10〜500文字）。
• 投票： 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
• 回答： 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
• 合意： 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。

Society Speaks はオープンで独立した場です。皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。