Zum Hauptinhalt springen
Übersetzung läuft — dieser Inhalt wird auf Englisch angezeigt, während Ihre Sprachversion vorbereitet wird.

What are the potential implications of U.S. policy towards Venezuela under different leadership perspectives?

Geopolitik
Global
Gestartet 14. September 2026

What is America doing in Venezuela? On Jan. 3, the Trump administration launched an operation that ended with the capture of President Nicolás Maduro, who is now in New York City on narcoterrorism and weapons charges. “We’re going to run it, essentially, until such time as a proper transition can take place,” Trump said. Mr. Trump’s policy here is strange for a number of reasons: The U.S. is suffering from a fentanyl crisis, but Venezuela is not known as a fentanyl producer. Venezuela’s oil reserves are not the path to geopolitical power that they might have been in the 1970s. Mr. Maduro was a brutal and corrupt dictator, but Mr. Trump has left his No. 2 in charge. And Mr. Trump ran for office promising fewer foreign entanglements — not more. So why Venezuela, and why now? That’s the question we look at in this conversation. Jonathan Blitzer is a staff writer at The New Yorker. He has profiled Stephen Miller and has been following the U.S. military’s drug boat strikes in the Caribbean, as well as the Trump administration’s evolving agenda in Latin America. He’s also the author of the book “Everyone Who Is Gone Is Here: The United States, Central America, and the Making of a Crisis. Mentioned: Everyone Who Is Gone Is Here by Jonathan Blitzer Alien Enemies Act 1979/1980 Refugee Act Monroe Doctrine “How Stephen Miller Manipulates Donald Trump to Further His Immigration Obsession” by Jonathan Blitzer “Who’s Running Venezuela After the Fall of Maduro?” by Jonathan Blitzer Book Recommendations: The Known World by Edward P. Jones What You Have Heard Is True by Carolyn Forché The Spy and the Traitor by Ben Macintyre Thoughts? Guest suggestions? Email us at [email protected]. You can find transcripts (posted midday) and more episodes of “The Ezra Klein Show” at nytimes.com/ezra-klein-podcast, and you can find Ezra on Twitter @ezraklein. Book recommendations from all our guests are listed at https://www.nytimes.com/article/ezra-klein-show-book-recs. This episode of “T

Quellartikel

Suchen Sie eine bestimmte Behauptung? Alle Aussagen durchsuchen
🗳️ Beteiligen Sie sich am Gespräch
10 Aussagen zum Abstimmen • Ihre Sichtweise prägt die Analyse
📊 Fortschritt zur Konsensanalyse Benötigt 7+ Teilnehmer und 20+ Stimmen. Jede Aussage fließt ein, sobald sie 3+ Stimmen hat.
Teilnehmer 0/7
Aussagen (10+ empfohlen) 10/10
Gesamtstimmen 0/20
💡 Der Fortschritt wird hier live aktualisiert. Die Analyse kann laufen, sobald alle drei Voraussetzungen erfüllt sind.

Ihre Stimmen zählen

Kein Konto nötig. Ihre Stimmen werden gespeichert und in die Konsensanalyse einbezogen. Erstellen Sie ein Konto, um Ihre Stimmen festzuhalten.

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
Interventions in Venezuela have historically led to unintended negative consequences for U.S. interests.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
U.S. policy should focus on humanitarian aid rather than political agendas in Venezuela.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
Supporting regime change in Venezuela risks destabilizing the entire Latin American region.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
Engagement with Venezuela's government is necessary for addressing regional drug trafficking issues.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
A bipartisan approach to U.S. policy toward Venezuela is essential for long-term stability.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
U.S. sanctions against Venezuela have exacerbated the humanitarian crisis and should be lifted.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
The U.S. should leverage its influence to support democratic movements in Venezuela.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
The complexity of Venezuela's political landscape requires careful analysis before U.S. intervention.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
Military options should remain on the table as a last resort in dealing with Venezuela.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 14.09.2026
The U.S. should prioritize diplomatic negotiations over military interventions in Venezuela.

Übersetzung ausstehend

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

💡 So funktioniert es

  • • Aussagen hinzufügen: Veröffentlichen Sie Behauptungen oder Fragen (10 bis 500 Zeichen).
  • • Abstimmen: Zustimmen, ablehnen oder unsicher bei jeder Aussage.
  • • Antworten: Fügen Sie ausführliche Argumente dafür oder dagegen hinzu, mit Belegen.
  • • Konsens: Sobald genug Menschen teilnehmen, zeigt die Analyse Meinungsgruppen und wo sie übereinstimmen.

Society Speaks ist offen und unabhängig. Deine Unterstützung hält die zivilgesellschaftliche Diskussion frei von Werbung und kommerziellem Einfluss.

Unterstütze uns