跳过至主要内容
翻译进行中 — 您的语言版本正在准备中,目前内容以英语显示。

Smartphone Free Childhood

社会
全球
开始于 2024年11月6日

Our children deserve to have a childhood free of smartphones and their addictive behaviour

这场讨论始于 Pol.is。21 人在那里投下的 218 票已计入统计和结果。

在找某个具体观点吗? 搜索所有陈述
26
陈述
143
同意票
42
不同意票
33
不确定票

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。 创建账号即可保存您的投票记录。

观点 发布者 匿名 • 2025年10月17日
一律に子供というより、その年令と発達段階が重要なような気がします。

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 匿名 • 2025年8月3日
I think it’s better for children to use computers rather than smartphones, since future job skills are mostly computer-related.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 匿名 • 2024年11月27日
We need to, as parents, separate the value of the smartphone from the addictive aspects for our children. This looks like parental controls.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
We should focus more on the addictive nature of certain apps rather than smartphones themselves. Maybe the issue is more about the content than the device.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 匿名 • 2024年11月27日
The problem is social media apps, not smartphones.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 匿名 • 2024年11月20日
I agree that children need to be more active, get out more, with friends or groups, but it is nearly impossible to completely remove tech.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Smartphones can be educational if used correctly. It's about setting boundaries, not complete prohibition.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Banning smartphones completely might isolate children from their peers, especially since so many use them for communication.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Parents need to lead by example. If we want children to have less screen time, we need to reduce our own usage too.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Children need to play outside, explore, and be creative. Smartphones take away from these important aspects of childhood.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Childhood should be about discovery, not about spending hours swiping through social media.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Isn't it better to teach children to use technology responsibly rather than banning it outright?

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
If we take away smartphones, how do we teach children to navigate the digital world safely?

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 匿名 • 2024年11月7日
Let's rally the entrepreneurs to this: fyi - my blog with Jon Haidt: https://www.afterbabel.com/p/a-mission-for-businesses-and-entrepreneurs

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Smartphones are harmful because they lead to screen addiction, causing children to miss out on real-life interactions.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Can we trust parents to regulate smartphone usage effectively, or do we need policies that encourage a smartphone-free childhood?

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
A smartphone-free childhood sounds ideal, but we live in a digital age. Is it practical or even possible to keep children away from smartphones entirely?

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Many parents use smartphones to keep their children safe by being able to reach them at any time. How do we balance that with limiting use?

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Without smartphones, children can develop better physical habits—like playing sports or doing outdoor activities—which are crucial for their health.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 Society Speaks • 2024年11月6日
Why are we so afraid of technology? It’s part of our world now. We need to find ways to incorporate it without it being detrimental.

翻译待处理

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
已加载 20 / 26 条陈述(第 1 / 2 页)

💡 使用说明

  • • 添加陈述: 发布观点或问题(10 至 500 个字符)。
  • • 投票: 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
  • • 回应: 附上证据,详细阐述支持或反对的理由。
  • • 共识: 参与人数足够后,分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。 您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。

支持我们