Übersetzung läuft — dieser Inhalt wird auf Englisch angezeigt, während Ihre Sprachversion vorbereitet wird.

Zurück zu Diskussionen

Diskussion speichern

Melden Sie sich an, um zu speichern und Updates zu erhalten.

This is censorship by other means

Politik

United Kingdom

Gestartet 21. Oktober 2026

The Sally Rooney affair shows how laws meant to target terrorism now suppress the freedom to dissent

Quellartikel

This is censorship by other means

New Statesman (United Kingdom) | 21.10.2026

Aussage hinzufügen Analyse 0/5

Sortieren nach:

Suchen Sie eine bestimmte Behauptung? Alle Aussagen durchsuchen

🗳️ Beteiligen Sie sich am Gespräch

10 Aussagen zum Abstimmen • Ihre Sichtweise prägt die Analyse

📊 Fortschritt zur Konsensanalyse Benötigt 7+ Teilnehmer und 20+ Stimmen. Jede Aussage fließt ein, sobald sie 3+ Stimmen hat.

Teilnehmer 0/7

Aussagen (10+ empfohlen) 10/10

Gesamtstimmen 0/20

💡 Der Fortschritt wird hier live aktualisiert. Die Analyse kann laufen, sobald alle drei Voraussetzungen erfüllt sind.

Ihre Stimmen zählen

Kein Konto nötig. Ihre Stimmen werden gespeichert und in die Konsensanalyse einbezogen. Erstellen Sie ein Konto, um Ihre Stimmen festzuhalten.

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Censorship by other means endangers the integrity of free artistic expression.

Übersetzung ausstehend

#statement-105979-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Laws intended to combat terrorism are being misused to silence dissenting voices.

Übersetzung ausstehend

#statement-105981-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Claims of censorship often distract from legitimate national security concerns.

Übersetzung ausstehend

#statement-105980-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

The balance between security and free expression must be carefully navigated to protect both.

Übersetzung ausstehend

#statement-105977-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Open dialogue about the implications of security laws on freedom of speech is essential for a healthy democracy.

Übersetzung ausstehend

#statement-105983-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Artistic expression can be restricted when it poses a threat to national security.

Übersetzung ausstehend

#statement-105982-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Legislative transparency is necessary to ensure that laws targeting terrorism do not infringe on individual rights.

Übersetzung ausstehend

#statement-105986-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Public awareness of how anti-terrorism laws affect artistic freedom is crucial for societal progress.

Übersetzung ausstehend

#statement-105978-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Not all restrictions on speech can be deemed censorship if they serve a legitimate purpose.

Übersetzung ausstehend

#statement-105985-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von admin • 21.10.2026

Censorship disguised as national security undermines democratic principles and free expression.

Übersetzung ausstehend

#statement-105984-vote-js { display: none; }

💬 Diskussion ansehen

Antworte als Erste:r

Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

💡 So funktioniert es

• Aussagen hinzufügen: Veröffentlichen Sie Behauptungen oder Fragen (10 bis 500 Zeichen).
• Abstimmen: Zustimmen, ablehnen oder unsicher bei jeder Aussage.
• Antworten: Fügen Sie ausführliche Argumente dafür oder dagegen hinzu, mit Belegen.
• Konsens: Sobald genug Menschen teilnehmen, zeigt die Analyse Meinungsgruppen und wo sie übereinstimmen.

Society Speaks ist offen und unabhängig. Deine Unterstützung hält die zivilgesellschaftliche Diskussion frei von Werbung und kommerziellem Einfluss.

Unterstütze uns

This is censorship by other means

Quellartikel

Ihre Stimmen zählen

Die Frage von morgen erhalten

💡 So funktioniert es