翻译进行中 — 您的语言版本正在准备中，目前内容以英语显示。

返回讨论

保存讨论

登录以保存并获取更新。

This is censorship by other means

政治

United Kingdom

开始于 2026年10月21日

The Sally Rooney affair shows how laws meant to target terrorism now suppress the freedom to dissent

来源文章

This is censorship by other means

New Statesman (United Kingdom) | 2026年10月21日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

10 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 10/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Censorship by other means endangers the integrity of free artistic expression.

翻译待处理

#statement-105979-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Laws intended to combat terrorism are being misused to silence dissenting voices.

翻译待处理

#statement-105981-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Claims of censorship often distract from legitimate national security concerns.

翻译待处理

#statement-105980-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

The balance between security and free expression must be carefully navigated to protect both.

翻译待处理

#statement-105977-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Open dialogue about the implications of security laws on freedom of speech is essential for a healthy democracy.

翻译待处理

#statement-105983-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Artistic expression can be restricted when it poses a threat to national security.

翻译待处理

#statement-105982-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Legislative transparency is necessary to ensure that laws targeting terrorism do not infringe on individual rights.

翻译待处理

#statement-105986-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Public awareness of how anti-terrorism laws affect artistic freedom is crucial for societal progress.

翻译待处理

#statement-105978-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Not all restrictions on speech can be deemed censorship if they serve a legitimate purpose.

翻译待处理

#statement-105985-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

观点发布者 admin • 2026年10月21日

Censorship disguised as national security undermines democratic principles and free expression.

翻译待处理

#statement-105984-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

抢先回复

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。

支持我们

This is censorship by other means

来源文章

您的投票很重要

获取明天的问题

💡 使用说明