翻訳中 — お使いの言語版を準備している間、このコンテンツは英語で表示されています。

ディスカッションに戻る

ディスカッションを保存

サインインして保存して更新を取得してください。

Russiagate II: Loser Edition

政治

United States

2026年10月21日に開始

Liberals are trotting out the 2016 playbook once again. The post Russiagate II: Loser Edition appeared first on The American Conservative

ソース記事

Russiagate II: Loser Edition

The American Conservative (United States) | 2026/10/21

ステートメントを追加分析 0/5

並び替え：

特定の主張をお探しですか？すべてのステートメントを検索

🗳️ 会話に参加する

10 投票すべきステートメント • あなたの視点が分析を形づくります

📊 合意分析までの進捗参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。

参加者 0/7

ステートメント（10以上を推奨） 10/10

総投票数 0/20

💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。

あなたの票が反映されます

アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。

クレーム投稿者： admin • 2026/10/21

Accusations of Russian interference should be thoroughly investigated to ensure the integrity of future elections.

翻訳準備中

#statement-106140-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/10/21

Mainstream media outlets have repeatedly published Russia-related claims without adequate sourcing, damaging public trust in reporting.

翻訳準備中

#statement-106143-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/10/21

Claims of Russian interference in the 2020 election are being weaponized for partisan gain by Democrats.

翻訳準備中

#statement-106144-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/10/21

The 2016 intelligence community assessment on Russian interference reflected genuine consensus among U.S. agencies and should remain the baseline for debate.

翻訳準備中

#statement-106139-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： admin • 2026/10/21

Whether foreign interference occurs or not, Americans should demand that election officials implement transparent vote-counting procedures and auditable paper trails.

翻訳準備中