翻訳中 — お使いの言語版を準備している間、このコンテンツは英語で表示されています。
WhatsApp
X
LinkedIn
Facebook
BlueSky
Telegram
The official oral history of the Obama White House is a stark and extensive reminder of the values and the principles that are being trampled
ソース記事
Presidents’ Days: From Obama to Trump
The New Yorker (United States) | 2026/02/16
特定の主張をお探しですか？ すべてのステートメントを検索
🗳️ 会話に参加する
5 投票すべきステートメント •
あなたの視点が分析を形づくります
📊 合意分析までの進捗
参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。
参加者
0/7
ステートメント （10以上を推奨）
5/10
総投票数
0/20
💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。
あなたの票が反映されます
アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。 アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。
クレーム
投稿者： will
•
2026/02/17
The critique of the Obama administration highlights how political ideals can become detached from practical governance, leading to disillusionment.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/02/17
Trump's presidency represents a necessary correction to the political elite's disregard for the concerns of average Americans during the Obama years.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/02/17
The nostalgia for Obama’s presidency often overlooks the complexities and shortcomings of his administration, which must be critically evaluated.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/02/17
The Obama administration's emphasis on diplomacy and inclusivity set a standard that should guide future leaders in addressing global challenges.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/02/17
While Obama’s policies aimed for progress, the backlash they faced reflects the deep divisions in American society rather than a failure of those ideals.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
💡 仕組み
- • ステートメントを追加： 主張や質問を投稿します（10〜500文字）。
- • 投票： 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
- • 回答： 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
- • 合意： 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。
Society Speaks はオープンで独立した場です。 皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。
支援する