Zum Hauptinhalt springen
Zurück zu Diskussionen

Die Klimakrise ist ein Betrug - Professor Ian Plimer.

Umgebung
Global
Gestartet 13. März 2026

Triggernometry is proudly independent. Thanks to the sponsors below for making that possible: - Watch October 8 now on Prime, Apple TV or YouTube Premium. Rent or Buy from YouTube: https://youtu.be/olR6bZUq82w?si=hoxsWutTjTYH_Vor Or Amazon: https://www.amazon.com/gp/video/detail/B0D3JJ67TD/ref=atv_dp_share_cu_r Or Find out more at https://October8Film.com - Shopify! Sign up for a $1 per month trial at https://www.shopify.co.uk/trigger/ - Next Insurance: 100% Dedicated to Small Business. Click...

Quellartikel

Aussage hinzufügen Analyse 0/5
Suchen Sie eine bestimmte Behauptung? Alle Aussagen durchsuchen
🗳️ Beteiligen Sie sich am Gespräch
5 Aussagen zum Abstimmen • Ihre Sichtweise prägt die Analyse
📊 Fortschritt zur Konsensanalyse Benötigt 7+ Teilnehmer und 20+ Stimmen. Jede Aussage fließt ein, sobald sie 3+ Stimmen hat.
Teilnehmer 0/7
Aussagen (10+ empfohlen) 5/10
Gesamtstimmen 0/20
💡 Der Fortschritt wird hier live aktualisiert. Die Analyse kann laufen, sobald alle drei Voraussetzungen erfüllt sind.

Ihre Stimmen zählen

Kein Konto nötig. Ihre Stimmen werden gespeichert und in die Konsensanalyse einbezogen. Erstellen Sie ein Konto, um Ihre Stimmen festzuhalten.

BEHAUPTUNG Veröffentlicht von will • 13.03.2026
Die Erzählung der Klimakrise ist übertrieben und lenkt die Aufmerksamkeit von echten Umweltproblemen ab, die sofortige Maßnahmen erfordern.
KI-übersetzt · Original anzeigen

The climate crisis narrative is exaggerated, diverting attention from real environmental issues that need urgent action.

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
💬 Diskussion ansehen
Antworte als Erste:r
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von will • 13.03.2026
Eine ausgewogene Diskussion zum Klimawandel muss sowohl die Umweltwissenschaft als auch die wirtschaftlichen Auswirkungen ohne Voreingenommenheit berücksichtigen.
KI-übersetzt · Original anzeigen

A balanced discussion on climate change must consider both environmental science and economic implications without bias.

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
💬 Diskussion ansehen
Antworte als Erste:r
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von will • 13.03.2026
Die Klimakrise als Betrug abzutun, untergräbt den wissenschaftlichen Konsens und die dringende Notwendigkeit von Klimaschutzmaßnahmen.
KI-übersetzt · Original anzeigen

Dismissing the climate crisis as a scam undermines scientific consensus and the urgent need for climate action.

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
💬 Diskussion ansehen
Antworte als Erste:r
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von will • 13.03.2026
Debatten zum Klimawandel sollten sich auf wirtschaftliche Auswirkungen konzentrieren, anstatt auf sensationalisierte Behauptungen über die Krise.
KI-übersetzt · Original anzeigen

Debates on climate change should focus on economic impacts rather than sensationalized claims about the crisis.

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
💬 Diskussion ansehen
Antworte als Erste:r
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen
BEHAUPTUNG Veröffentlicht von will • 13.03.2026
Die finanziellen Interessen hinter der Klimawandel-Befürwortung werfen berechtigte Fragen über die Motivationen auf, die die Klimapolitik antreiben.
KI-übersetzt · Original anzeigen

The financial interests behind climate change advocacy raise valid concerns about the motivations driving climate policy.

Abstimmungsoptionen für diese Aussage: Zustimmen, Ablehnen oder Unsicher
💬 Diskussion ansehen
Antworte als Erste:r
Abstimmen, um Ergebnisse zu sehen

💡 So funktioniert es

  • • Aussagen hinzufügen: Veröffentlichen Sie Behauptungen oder Fragen (10 bis 500 Zeichen).
  • • Abstimmen: Zustimmen, ablehnen oder unsicher bei jeder Aussage.
  • • Antworten: Fügen Sie ausführliche Argumente dafür oder dagegen hinzu, mit Belegen.
  • • Konsens: Sobald genug Menschen teilnehmen, zeigt die Analyse Meinungsgruppen und wo sie übereinstimmen.

Society Speaks ist offen und unabhängig. Deine Unterstützung hält die zivilgesellschaftliche Diskussion frei von Werbung und kommerziellem Einfluss.

Unterstütze uns