Ga naar hoofdinhoud
Terug naar Discussies

De Klimaatcrisis is een Oplichtingspraktijk - Professor Ian Plimer

Omgeving
Wereldwijd
Gestart 13 maart 2026

Triggernometry is proudly independent. Thanks to the sponsors below for making that possible: - Watch October 8 now on Prime, Apple TV or YouTube Premium. Rent or Buy from YouTube: https://youtu.be/olR6bZUq82w?si=hoxsWutTjTYH_Vor Or Amazon: https://www.amazon.com/gp/video/detail/B0D3JJ67TD/ref=atv_dp_share_cu_r Or Find out more at https://October8Film.com - Shopify! Sign up for a $1 per month trial at https://www.shopify.co.uk/trigger/ - Next Insurance: 100% Dedicated to Small Business. Click...

Bronartikel

Stelling toevoegen Analyse 0/5
Op zoek naar een bepaalde bewering? Alle stellingen doorzoeken
🗳️ Doe mee aan het gesprek
5 stellingen om op te stemmen • Jouw kijk bepaalt mee de analyse
📊 Voortgang naar consensusanalyse Vereist 7+ deelnemers en 20+ stemmen. Elke stelling telt mee zodra ze 3+ stemmen heeft.
Deelnemers 0/7
Stellingen (10+ aanbevolen) 5/10
Totale stemmen 0/20
💡 De voortgang wordt hier live bijgewerkt. De analyse kan draaien zodra aan alle drie de voorwaarden is voldaan.

Je stemmen tellen mee

Geen account nodig. Je stemmen worden bewaard en meegenomen in de consensusanalyse. Maak een account aan om je stemmen bij te houden.

CLAIM Geplaatst door will • 13 mrt 2026
Het klimaatcrisnarratief is overdreven en leidt de aandacht af van echte milieuproblematiek die onmiddellijk actie nodig heeft.
AI-vertaald · Origineel tonen

The climate crisis narrative is exaggerated, diverting attention from real environmental issues that need urgent action.

Stemopties voor deze stelling: eens, oneens of twijfel
💬 Discussie bekijken
Reageer als eerste
Stem om de resultaten te zien
CLAIM Geplaatst door will • 13 mrt 2026
Een evenwichtige discussie over klimaatverandering moet zowel wetenschappelijke als economische gevolgen zonder vooringenomenheid overwegen.
AI-vertaald · Origineel tonen

A balanced discussion on climate change must consider both environmental science and economic implications without bias.

Stemopties voor deze stelling: eens, oneens of twijfel
💬 Discussie bekijken
Reageer als eerste
Stem om de resultaten te zien
CLAIM Geplaatst door will • 13 mrt 2026
Het bestempelen van de klimaatcrisis als een bedrog ondermijnt wetenschappelijke consensus en de urgente behoefte aan klimaatbeleid.
AI-vertaald · Origineel tonen

Dismissing the climate crisis as a scam undermines scientific consensus and the urgent need for climate action.

Stemopties voor deze stelling: eens, oneens of twijfel
💬 Discussie bekijken
Reageer als eerste
Stem om de resultaten te zien
CLAIM Geplaatst door will • 13 mrt 2026
Debatten over klimaatverandering zouden zich op economische gevolgen moeten richten in plaats van op sensationalistisch getinte beweringen over de crisis.
AI-vertaald · Origineel tonen

Debates on climate change should focus on economic impacts rather than sensationalized claims about the crisis.

Stemopties voor deze stelling: eens, oneens of twijfel
💬 Discussie bekijken
Reageer als eerste
Stem om de resultaten te zien
CLAIM Geplaatst door will • 13 mrt 2026
De financiële belangen achter klimaatveranderingsbeleid roepen terechte vragen op over de motieven achter klimaatbeleid.
AI-vertaald · Origineel tonen

The financial interests behind climate change advocacy raise valid concerns about the motivations driving climate policy.

Stemopties voor deze stelling: eens, oneens of twijfel
💬 Discussie bekijken
Reageer als eerste
Stem om de resultaten te zien

💡 Zo werkt het

  • • Stellingen toevoegen: Plaats beweringen of vragen (10 tot 500 tekens).
  • • Stemmen: Eens, oneens of twijfel bij elke stelling.
  • • Reageren: Voeg uitgebreide argumenten voor of tegen toe, met bewijs.
  • • Consensus: Zodra genoeg mensen meedoen, laat de analyse meningsgroepen zien en waar ze het eens zijn.

Society Speaks is open en onafhankelijk. Jouw steun houdt het maatschappelijke gesprek vrij van reclame en commerciële invloed.

Steun ons