返回讨论

登录以保存并获取更新。

气候危机是一场骗局——伊恩·普利默教授

环境

全球

开始于 2026年3月13日

Triggernometry is proudly independent. Thanks to the sponsors below for making that possible: - Watch October 8 now on Prime, Apple TV or YouTube Premium. Rent or Buy from YouTube: https://youtu.be/olR6bZUq82w?si=hoxsWutTjTYH_Vor Or Amazon: https://www.amazon.com/gp/video/detail/B0D3JJ67TD/ref=atv_dp_share_cu_r Or Find out more at https://October8Film.com - Shopify! Sign up for a $1 per month trial at https://www.shopify.co.uk/trigger/ - Next Insurance: 100% Dedicated to Small Business. Click...

来源文章

The Climate Crisis is a Scam - Professor Ian Plimer

Triggernometry (United Kingdom) | 2026年3月8日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 5/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 will • 2026年3月13日

气候危机的叙述被夸大了，转移了人们对需要紧急采取行动的真正环保问题的关注。

AI 翻译 · 显示原文

The climate crisis narrative is exaggerated, diverting attention from real environmental issues that need urgent action.

#statement-13710-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年3月13日

关于气候变化的平衡讨论必须考虑环境科学和经济影响，而不带有偏见。

AI 翻译 · 显示原文

A balanced discussion on climate change must consider both environmental science and economic implications without bias.

#statement-13714-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年3月13日

将气候危机驳斥为骗局会削弱科学共识和采取紧急气候行动的必要性。

AI 翻译 · 显示原文

Dismissing the climate crisis as a scam undermines scientific consensus and the urgent need for climate action.

#statement-13711-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年3月13日

关于气候变化的辩论应该关注经济影响，而不是关于危机的耸人听闻的说法。

AI 翻译 · 显示原文

Debates on climate change should focus on economic impacts rather than sensationalized claims about the crisis.

#statement-13712-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年3月13日

气候变化倡导背后的经济利益引发了对推动气候政策的动机的合理关切。

AI 翻译 · 显示原文

The financial interests behind climate change advocacy raise valid concerns about the motivations driving climate policy.

#statement-13713-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。