Meld je aan om op te slaan en updates te ontvangen.
Wat ontbreekt tussen LLM's en AGI - Vishal Misra & Martin Casado
Vishal Misra returns to explain his latest research on how LLMs actually work under the hood. He walks through experiments showing that transformers update their predictions in a precise, mathematically predictable way as they process new information, explains why this still doesn't mean they're conscious, and describes what's actually required for AGI: the ability to keep learning after training and the move from pattern matching to understanding cause and effect
Bronartikel
Acquired Podcast (United States) | 17 mrt 2026
Je stemmen tellen mee
Geen account nodig. Je stemmen worden bewaard en meegenomen in de consensusanalyse. Maak een account aan om je stemmen bij te houden.
AI-vertaald · Origineel tonen
The transition from pattern matching to cause and effect understanding is critical but still far from being realized in AI development.
AI-vertaald · Origineel tonen
Advancements in LLMs should not overshadow the ethical implications of creating systems that mimic human understanding.
AI-vertaald · Origineel tonen
Believing LLMs can lead to AGI misrepresents the complexity of consciousness and understanding in machines.
AI-vertaald · Origineel tonen
Continuous learning post-training is essential for AGI; LLMs must evolve beyond static models to truly replicate human intelligence.
AI-vertaald · Origineel tonen
The precise, predictable nature of LLMs showcases their potential as foundational tools for achieving AGI.
💡 Zo werkt het
- • Stellingen toevoegen: Plaats beweringen of vragen (10 tot 500 tekens).
- • Stemmen: Eens, oneens of twijfel bij elke stelling.
- • Reageren: Voeg uitgebreide argumenten voor of tegen toe, met bewijs.
- • Consensus: Zodra genoeg mensen meedoen, laat de analyse meningsgroepen zien en waar ze het eens zijn.
Society Speaks is open en onafhankelijk. Jouw steun houdt het maatschappelijke gesprek vrij van reclame en commerciële invloed.
Steun ons