跳过至主要内容
返回讨论

法院下令OpenAI切断（持续3周）ChatGPT对精神病患者和危险用户的访问

科技
United States
开始于 2026年4月14日

Could a court likewise order, say, Gmail to cut off a person's access to his Gmail account, if there's reason to think the person has misused that account for criminal purposes? Does it matter that the person isn't a party to the proceeding, and thus can't assert his free speech rights?

来源文章

添加陈述 分析 0/5
在找某个具体观点吗？ 搜索所有陈述
🗳️ 加入对话
5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果
📊 共识分析进度 需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。
参与者 0/7
陈述 （建议 10+） 5/10
总投票数 0/20
💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。 创建账号即可保存您的投票记录。

观点 发布者 will • 2026年4月14日
在确定对数字平台的访问限制时，法院必须考虑公共安全与言论自由之间的平衡。
AI 翻译 · 显示原文

Courts must consider the balance between public safety and free speech when determining access restrictions for digital platforms.

此陈述的投票选项：同意、不同意或不确定
💬 查看讨论
抢先回复
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月14日
缺乏对面临访问限制的用户的正当程序保护，破坏了对所有个人法律保护的完整性。
AI 翻译 · 显示原文

The lack of due process for users facing access restrictions undermines the integrity of legal protections for all individuals.

此陈述的投票选项：同意、不同意或不确定
💬 查看讨论
抢先回复
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月14日
限制危险用户对人工智能工具的访问增强了公共安全，防止了滥用可能造成的潜在伤害。
AI 翻译 · 显示原文

Restricting access to AI tools for dangerous users enhances public safety and prevents potential harm from misuse.

此陈述的投票选项：同意、不同意或不确定
💬 查看讨论
抢先回复
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月14日
基于心理健康状况限制访问权存在侵犯个人权利的风险，可能会设下危险的先例。
AI 翻译 · 显示原文

Limiting access based on mental health status risks infringing on individual rights and could set a dangerous precedent.

此陈述的投票选项：同意、不同意或不确定
💬 查看讨论
抢先回复
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月14日
就像电子邮件账户可以被限制一样，应该对人工智能的访问进行监管，以防止已知有风险的个人将其用于犯罪活动。
AI 翻译 · 显示原文

Just as email accounts can be restricted, AI access should be regulated to prevent its use in criminal activities by individuals with known risks.

此陈述的投票选项：同意、不同意或不确定
💬 查看讨论
抢先回复
投票后查看结果

💡 使用说明

  • • 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
  • • 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
  • • 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
  • • 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。 您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。

支持我们