サインインして保存して更新を取得してください。
大きな課題：戦争、介入、国際安全保障
LinkedIn
Meta (Facebook)
X (Twitter)
BlueSky
WhatsApp
Telegram
When force is justified, how alliances should work, and how to govern new security risks.
ソース記事
The Lancet (United Kingdom) | Apr 03, 2026
Nature News (United Kingdom) | Apr 14, 2026
Science Magazine (United States) | Apr 14, 2026
これらの声明の読み方
この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。
まず現在の見方に投票してください。上のリンク記事はオプションの最新コンテキストです。このボックスのリファレンスはさらにオプションの背景情報であり、テストではありません。参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。
リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。
あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します — 下記の任意の参考資料を先に読む必要はありません。それらは声明をどのように枠付けるかを説明しています。投票後、合意分析（ロック解除時）とジャーニー再検討を使用してフォローアップを行ってください。
テーマ完了！
このテーマのすべての表明に投票済みです（7）。
AI翻訳 · 原文を表示
Multilateral economic sanctions are rarely sufficient on their own to change the strategic behaviour of authoritarian governments.
AI翻訳 · 原文を表示
Private military companies operating outside international humanitarian law represent a growing and largely unaddressed threat to civilian protection.
AI翻訳 · 原文を表示
Humanitarian military intervention without UN Security Council authorisation is justified when genocide or mass atrocities are actively ongoing and the Council is deadlocked.
AI翻訳 · 原文を表示
Climate change is a threat multiplier for armed conflict and insecurity and should be formally integrated into national security strategies.
AI翻訳 · 原文を表示
Nuclear deterrence remains the primary guarantor of great-power peace, making significant nuclear disarmament strategically premature in current conditions.
AI翻訳 · 原文を表示
Autonomous weapons systems that select and engage targets without meaningful human control should be banned by international treaty.
AI翻訳 · 原文を表示
Liberal democracies should collectively increase defence spending given the demonstrated willingness of authoritarian states to use military force.