メインコンテンツに移動

Big Questions

テーマ 7 / 8

Society & cohesion

ジャーニー概要

サインイン 進捗を追跡するには

完全なまとめ →
Humanity's big questions Society & cohesion Wave 1 すべてのディスカッションを閲覧
ディスカッションを保存

サインインして保存して更新を取得してください。

大きな課題：移民、アイデンティティ、社会的信頼

Society
グローバル
April 17, 2026に開始

Pluralism, borders, and what we owe each other in diverse societies.

ソース記事

これらの声明の読み方

この背景は機械翻訳の場合があります。品質は異なる場合があります。

まず現在の見方に投票してください。上のリンク記事はオプションの最新コンテキストです。このボックスのリファレンスはさらにオプションの背景情報であり、テストではありません。参加後にさらに多くの視点と分析を表示します（コンセンサスマップと journey 要約）。

リファレンスは機関の多様性を目指しています（例えば公式データ、立法機関、国際機関、独立した研究）。掲載は支持を意味しません。外部サイトは独自の編集基準を設定しています。

あなたの投票は今日のあなたの考えを記録します — 下記の任意の参考資料を先に読む必要はありません。それらは声明をどのように枠付けるかを説明しています。投票後、合意分析（ロック解除時）とジャーニー再検討を使用してフォローアップを行ってください。

1951 Refugee Convention text (UNHCR) UN — hate speech vs free speech (UNESCO) MPI — Migration Policy Institute ICMPD — migration dialogue (Europe & beyond)

その後どうなったか

このセクションは主催者からの短いニュース形式のタイムラインです（決定、公聴会、現実世界での変化）。上記の固定ステートメントリストへの投票とは別です。

このテーマに対して新しいステートメントを提案したいですか?使用 主張を提案. あなたのテキストは、 モデレーションキュー 他の人が投票できるようになる前に。

主張を提案
Statement — of 7

上記の主張に投票：賛成、反対、わからない
Consensus map. It unlocks after 5 votes in this theme (you’re at 0). The map is for this topic only — not a single left–right score across the whole journey.
Need to find a specific claim? Search all statements.
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
高移民社会における文化的および民族的多様性は長期的な経済的利益をもたらし、積極的でよく資源配分された移民政策を正当化する。
AI翻訳 · 原文を表示

Cultural and ethnic diversity in high-immigration societies produces long-term economic benefits that justify active and well-resourced immigration policy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
暴力への扇動を対象とするヘイトスピーチ法は表現の自由と両立可能であり、脆弱な立場にあるコミュニティを保護するために必要である。
AI翻訳 · 原文を表示

Hate speech laws targeting incitement to violence are compatible with free expression and necessary to protect vulnerable communities.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
国籍を持たない個人が直面する無国籍状態は、強化された国際的な法的救済を必要とする重大な人権上の空白を示している。
AI翻訳 · 原文を表示

Statelessness — where individuals hold no nationality — represents a critical human rights gap that requires a strengthened international legal remedy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
高所得国は合法的な移民経路を大幅に拡大すべきである—そうすることの財政的および経済的根拠は強固である。
AI翻訳 · 原文を表示

High-income countries should substantially expand legal migration pathways — the fiscal and economic evidence for doing so is strong.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
1951年難民条約に署名した国家は庇護希望者に対する法的拘束力のある義務を負っており、国内の政治的圧力はその義務を無効にすることはできない。
AI翻訳 · 原文を表示

States that signed the 1951 Refugee Convention have binding legal obligations to asylum seekers that domestic political pressure cannot override.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
移民制限よりも所得不平等の縮小を通じた再分配の方が、社会的信頼と結束を構築するうえでより効果的である。
AI翻訳 · 原文を表示

Reducing income inequality through redistribution is more effective at building social trust and cohesion than restricting immigration.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM 投稿者： will • Apr 18, 2026
政府は人種および民族差別の禁止を単に法制化するだけでなく、雇用と住宅におけるそうした禁止を積極的に執行する義務を負っている。
AI翻訳 · 原文を表示

Governments have a duty to actively enforce prohibitions on racial and ethnic discrimination in employment and housing, not merely legislate them.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 ディスカッションを見る
Be first to respond
Vote to see results