Ga naar hoofdinhoud

Big Questions

Thema 7 van 8

Society & cohesion

Overzicht van de reis

Inloggen om je voortgang bij te houden

Volledig overzicht →
Humanity's big questions Society & cohesion Wave 1 Alle discussies bekijken
Discussie opslaan

Meld je aan om op te slaan en updates te ontvangen.

Grote vragen: Migratie, identiteit en maatschappelijk vertrouwen

Society
Wereldwijd
Gestart April 17, 2026

Pluralism, borders, and what we owe each other in diverse societies.

Bronartikel

Hoe deze stellingen lezen

Deze achtergrond kan machinaal vertaald zijn. Kwaliteit kan variëren.

Stem eerst op je huidige meningen. De gekoppelde artikelen hierboven zijn optionele actuele context; de verwijzingen in deze box zijn verder optionele achtergrondinformatie — het is geen toets. We tonen je meer perspectieven en analyses nadat je hebt deelgenomen (consensuskaart en reis samenvatting).

Verwijzingen streven naar institutionele verscheidenheid (bijvoorbeeld officiële gegevens, parlementen, internationale organisaties en onafhankelijk onderzoek). Opname is geen goedkeuring; externe sites stellen hun eigen redactionele normen vast.

Uw stem geeft weer wat u vandaag denkt — u wordt niet verwacht eerst de optionele referenties hieronder te lezen. Deze leggen uit hoe we stellingen formuleren. Nadat u stemt, gebruikt u Consensusanalyse (zodra deze beschikbaar is) en uw reis samenvatting voor vervolgstudies.

1951 Refugee Convention text (UNHCR) UN — hate speech vs free speech (UNESCO) MPI — Migration Policy Institute ICMPD — migration dialogue (Europe & beyond)

Wat gebeurde er vervolgens

Dit gedeelte is een korte nieuwsstijl tijdlijn van organisatoren (besluiten, hoorzittingen, wat er in de echte wereld veranderde). Het is gescheiden van stemmen over de vaste verklaringenlijst hierboven.

Wil je een nieuwe verklaring voorstellen voor dit thema? Gebruik Stel een stelling voor. Uw tekst wordt beoordeeld in de moderatiewachtrij voordat het kan verschijnen waar anderen op kunnen stemmen.

Stel een stelling voor
Statement — of 7

Stem op de stelling: eens, oneens of twijfel
Consensus map. It unlocks after 5 votes in this theme (you’re at 0). The map is for this topic only — not a single left–right score across the whole journey.
Need to find a specific claim? Search all statements.
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Culturele en etnische diversiteit in samenlevingen met veel immigratie levert op lange termijn economische voordelen op die actief en goed gefinancierd migratiebeleid rechtvaardigen.
AI-vertaald · Origineel tonen

Cultural and ethnic diversity in high-immigration societies produces long-term economic benefits that justify active and well-resourced immigration policy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Haatspraakwetten die gericht zijn op aanzetting tot geweld zijn verenigbaar met vrijheid van meningsuiting en noodzakelijk voor de bescherming van kwetsbare gemeenschappen.
AI-vertaald · Origineel tonen

Hate speech laws targeting incitement to violence are compatible with free expression and necessary to protect vulnerable communities.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Staatloosheid — waarbij individuen geen nationaliteit hebben — vertegenwoordigt een kritieke leemte in mensenrechten die een versterkt internationaal juridisch middel vereist.
AI-vertaald · Origineel tonen

Statelessness — where individuals hold no nationality — represents a critical human rights gap that requires a strengthened international legal remedy.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Landen met hoog inkomen zouden aanzienlijk meer legale migratiekanalen moeten uitbreiden — het fiscale en economische bewijs hiervoor is sterk.
AI-vertaald · Origineel tonen

High-income countries should substantially expand legal migration pathways — the fiscal and economic evidence for doing so is strong.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Staten die het Vluchtelingenverdrag van 1951 hebben ondertekend, hebben bindende juridische verplichtingen jegens asielzoekers die binnenlands politieke druk niet kan negeren.
AI-vertaald · Origineel tonen

States that signed the 1951 Refugee Convention have binding legal obligations to asylum seekers that domestic political pressure cannot override.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Het verminderen van inkomensongelijkheid door herverdeling is effectiever voor het opbouwen van sociaal vertrouwen en cohesie dan het beperken van migratie.
AI-vertaald · Origineel tonen

Reducing income inequality through redistribution is more effective at building social trust and cohesion than restricting immigration.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Geplaatst door will • Apr 18, 2026
Regeringen hebben de plicht om actief verboden op rassische en etnische discriminatie in werk en huisvesting af te dwingen, niet alleen deze wetgevend vast te stellen.
AI-vertaald · Origineel tonen

Governments have a duty to actively enforce prohibitions on racial and ethnic discrimination in employment and housing, not merely legislate them.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Discussie bekijken
Be first to respond
Vote to see results