跳过至主要内容

应该采取什么措施来解决国土安全部面临的资金问题?

政治
United States
开始于 2026年4月22日

Secretary Markwayne Mullin warned Tuesday that the Department of Homeland Security (DHS) will run out of emergency cash by May, and said that Democrats must either agree to fund the department or explain why they want “open borders.” President Donald Trump earlier approved emergency funds from the One Big Beautiful Bill Act to pay Homeland

在找某个具体观点吗? 搜索所有陈述
🗳️ 加入对话
3 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果
📊 共识分析进度 需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。
参与者 0/7
陈述 (建议 10+) 3/10
总投票数 0/20
💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。 创建账号即可保存您的投票记录。

观点 发布者 will • 2026年4月22日
强有力的国土安全部对保护我们的边境和维护公共安全至关重要。然而,资金应与可衡量的成果改善挂钩,确保纳税人的钱得到有效利用。
AI 翻译 · 显示原文

A strong Department of Homeland Security is vital for protecting our borders and maintaining public safety. However, funding should be tied to measurable improvements in outcomes, ensuring that taxpayer money is used efficiently and effectively.

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月22日
我们必须考虑国土安全部的替代资金模式,不能仅依赖国会拨款。探索公私合作伙伴关系可以提供创新的解决方案,确保该机构在应对财政约束的同时维持运营。
AI 翻译 · 显示原文

We must consider alternative funding models for the Department of Homeland Security that do not rely solely on Congress. Exploring public-private partnerships could provide innovative solutions to ensure the agency maintains operations while also addressing fiscal constraints.

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果
观点 发布者 will • 2026年4月22日
在没有问责制的情况下向国土安全部注入更多资金可能会导致效率低下和资源滥用。相反,我们应该优先进行对该部门支出的全面审查,确保资金用于有效的计划和举措。
AI 翻译 · 显示原文

Injecting more funding into the Department of Homeland Security without accountability may lead to inefficiencies and misuse of resources. Instead, we should prioritize a comprehensive review of the department's spending to ensure funds are directed toward effective programs and initiatives.

此陈述的投票选项:同意、不同意或不确定
投票后查看结果

💡 使用说明

  • • 添加陈述: 发布观点或问题(10 至 500 个字符)。
  • • 投票: 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
  • • 回应: 附上证据,详细阐述支持或反对的理由。
  • • 共识: 参与人数足够后,分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。 您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。

支持我们