メインコンテンツに移動

「教会殺害」、その時とこの時

文化
United States
2026年4月22日に開始

Pardon the Latin-rooted neologism, but if “patricide” works for murdering your father and “regicide” for taking out a king, why not “ecclesiacide” for trying to kill an entire Church. The post “Ecclesiacide,” Then and Now appeared first on First Things

ソース記事

特定の主張をお探しですか? すべてのステートメントを検索
🗳️ 会話に参加する
5 投票すべきステートメント • あなたの視点が分析を形づくります
📊 合意分析までの進捗 参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。
参加者 0/7
ステートメント (10以上を推奨) 5/10
総投票数 0/20
💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。

あなたの票が反映されます

アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。 アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。

クレーム 投稿者: will • 2026/04/22
異議を唱える見方を「教会殺害」と称することは、教会内の必要な批判と議論を抑圧するものであり、これらは教会の成長と改革に不可欠である。
AI翻訳 · 原文を表示

Labeling dissenting views as 'ecclesiacide' stifles necessary criticism and debate within the Church, which is essential for its growth and reform.

このステートメントへの投票オプション:賛成、反対、わからない
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者: will • 2026/04/22
「教会殺害」という用語は、社会における教会の役割と、その本質を失うことなく現代の課題にいかに適応できるかについてのより広い議論を促すべきである。
AI翻訳 · 原文を表示

The term 'ecclesiacide' should prompt a broader conversation about the role of the Church in society and how it can adapt to modern challenges without losing its essence.

このステートメントへの投票オプション:賛成、反対、わからない
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者: will • 2026/04/22
「教会殺害」を隠喩として理解することは、伝統的信仰と現代的世俗的価値観の間の深い社会的緊張を明らかにし、慎重な検討を要する。
AI翻訳 · 原文を表示

Understanding 'ecclesiacide' as a metaphor reveals the deep societal tensions between traditional faith and contemporary secular values, warranting careful examination.

このステートメントへの投票オプション:賛成、反対、わからない
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者: will • 2026/04/22
教会の権威と教義に対する継続的な脅威は、信仰者からの強固な防御を要求する「教会殺害」の一形態と見なすことができる文化的シフトを例証している。
AI翻訳 · 原文を表示

The ongoing threats to church authority and doctrine exemplify a cultural shift that could be viewed as a form of 'ecclesiacide', demanding a robust defense from believers.

このステートメントへの投票オプション:賛成、反対、わからない
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者: will • 2026/04/22
「教会殺害」という概念は、宗教機関をその中核的価値を損なおうとするイデオロギー的攻撃から保護する緊急の必要性を浮き彫りにしている。
AI翻訳 · 原文を表示

The concept of 'ecclesiacide' highlights the urgent need to protect religious institutions from ideological attacks that seek to undermine their core values.

このステートメントへの投票オプション:賛成、反対、わからない
投票すると結果が表示されます

💡 仕組み

  • • ステートメントを追加: 主張や質問を投稿します(10〜500文字)。
  • • 投票: 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
  • • 回答: 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
  • • 合意: 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。

Society Speaks はオープンで独立した場です。 皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。

支援する