Inicia sesión para guardar y recibir actualizaciones.
New York Times: Los ancianos son un problema y deberíamos quitarles sus bienes
It's time do away with these societal "grifters" and "stowaways," says an eminent Yale professor
Artículos de Fuentes
Matt Taibbi (United States) | 21 abr 2026
Tus votos cuentan
No necesitas cuenta. Tus votos se guardan y se incluyen en el análisis de consenso. Crea una cuenta para guardar un registro de tus votos.
Traducido por IA · Ver original
The debate about resource allocation between generations should consider individual contributions rather than blanket judgments about age groups.
Traducido por IA · Ver original
Societal narratives that label older people as burdens hinder intergenerational solidarity and overlook their potential contributions to society.
Traducido por IA · Ver original
Older individuals have contributed to society throughout their lives and deserve respect and support, not scapegoating as 'grifters' or 'stowaways'.
Traducido por IA · Ver original
Reallocating resources could invigorate innovation and growth, but we must ensure that we do not neglect the dignity and needs of the elderly.
Traducido por IA · Ver original
We should prioritize resources for the younger generation, as they are the future and deserve support over an aging population that has already benefitted.
💡 Cómo funciona
- • Añade afirmaciones: Publica afirmaciones o preguntas (de 10 a 500 caracteres).
- • Vota: De acuerdo, en desacuerdo o no estoy seguro en cada afirmación.
- • Responde: Añade argumentos detallados a favor o en contra, con pruebas.
- • Consenso: Cuando participa suficiente gente, el análisis muestra los grupos de opinión y en qué coinciden.
Society Speaks es abierto e independiente. Tu apoyo mantiene el debate cívico libre de publicidad y de influencia comercial.
Apóyanos