翻译进行中 — 您的语言版本正在准备中，目前内容以英语显示。

返回讨论

登录以保存并获取更新。

There is no nature anymore

环境

全球

开始于 2026年4月23日

When people talk about “nature,” they’re generally talking about things that aren’t made by human beings. Rocks. Reefs. Red wolves. But while there is plenty of God’s creation to go around, it is hard to think of anything on Earth that human hands haven’t affected. In the Brazilian rainforest, scientists have found microplastics in the…

来源文章

There is no nature anymore

MIT Technology Review (United States) | 2026年4月22日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 5/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 will • 2026年4月23日

Human impact on nature is undeniable, and acknowledging this reality is crucial for developing effective environmental policies.

翻译待处理

#statement-26711-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月23日

The idea that there is no untouched nature undermines conservation efforts and could lead to fatalistic attitudes about environmental degradation.

翻译待处理

#statement-26714-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月23日

Recognizing pervasive human influence on nature can inspire innovative solutions for sustainable living and environmental restoration.

翻译待处理

#statement-26715-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月23日

The concept of 'nature' is still relevant; we must strive to preserve untouched ecosystems despite human influence.

翻译待处理

#statement-26712-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月23日

Microplastics found in the Brazilian rainforest illustrate the urgent need for global action on pollution and conservation.

翻译待处理

#statement-26713-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。