翻訳中 — お使いの言語版を準備している間、このコンテンツは英語で表示されています。
WhatsApp
X
LinkedIn
Facebook
BlueSky
Telegram
The article argues against the presidential pardon power, suggesting it undermines justice and accountability, and advocates for its complete abolition rather than reform.
ソース記事
The Pardon Power: Don’t Mend It, End It
National Review (United States) | 2026/04/25
特定の主張をお探しですか？ すべてのステートメントを検索
🗳️ 会話に参加する
5 投票すべきステートメント •
あなたの視点が分析を形づくります
📊 合意分析までの進捗
参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。
参加者
0/7
ステートメント （10以上を推奨）
5/10
総投票数
0/20
💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。
あなたの票が反映されます
アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。 アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。
クレーム
投稿者： will
•
2026/04/26
Preserving the pardon power is essential for correcting judicial errors and providing mercy in exceptional cases that the legal system may overlook.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/04/26
The debate over the pardon power reflects broader issues of justice and equity in our legal system, warranting a comprehensive review of its implications.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/04/26
Ending the pardon power would eliminate a critical check on the judicial system, allowing for greater executive discretion in justice matters.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/04/26
Reforming the pardon process, rather than ending it, could enhance accountability while still allowing for necessary acts of clemency.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
クレーム
投稿者： will
•
2026/04/26
The pardon power should be abolished to prevent abuses of authority and ensure that justice is served fairly and uniformly for all citizens.
翻訳準備中
投票すると結果が表示されます
💡 仕組み
- • ステートメントを追加： 主張や質問を投稿します（10〜500文字）。
- • 投票： 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
- • 回答： 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
- • 合意： 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。
Society Speaks はオープンで独立した場です。 皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。
支援する