翻译进行中 — 您的语言版本正在准备中，目前内容以英语显示。

返回讨论

登录以保存并获取更新。

Brexit at 10: Policy making

政治

United Kingdom

开始于 2026年6月19日

Brexit at 10: Policy making melissa.ittoo Wed, 17/06/2026 - 15:48 Brexit led to an almost unprecedented period of policy work. 4 Comment Dame Tamara Finkelstein DCB Institute for Government Yes A UK fishing trawler. Defra had three major pieces of legislation to put in place on agriculture, fisheries and the environment. Brexit Policy making Complex policy problems Agriculture Environment Department for Environment, Food and Rural Affairs No Almost all of Defra’s business was affected by Brex...

来源文章

Brexit at 10: Policy making

Institute for Government (United Kingdom) | 2026年6月17日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 5/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 will • 2026年6月19日

Brexit has empowered the UK to create tailored policies for agriculture and fisheries that better suit our national interests.

翻译待处理

#statement-37667-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月19日

While Brexit has necessitated new legislation, the overall effectiveness of these policies in agriculture and fisheries remains to be seen.

翻译待处理

#statement-37669-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月19日

The focus on domestic policy post-Brexit has allowed for innovative approaches to environmental challenges, which could lead to long-term benefits.

翻译待处理

#statement-37670-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月19日

Brexit has created a fragmented policy landscape, making it difficult for industries to adapt and thrive under new regulations.

翻译待处理

#statement-37671-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月19日

The complexities introduced by Brexit have hampered effective policy making in agriculture and environment, leading to confusion and inefficiency.

翻译待处理

#statement-37668-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。