メインコンテンツに移動
翻訳中 — お使いの言語版を準備している間、このコンテンツは英語で表示されています。
ディスカッションに戻る

How has Brexit changed the UK's role in the world and its government services?

地政学
European Union
2026年6月22日に開始

Brexit at 10: UK foreign policy melissa.ittoo Wed, 17/06/2026 - 15:56 The geopolitical shifts of the mid-2010s have only intensified in the decade since Brexit. 5 Comment Rt Hon Sir David Lidington KCB Institute for Government Yes Where Brexit made things harder was in removing UK officials and ministers from the conversations in Brussels and the gatherings of EU member state ministers. Brexit International relations Foreign affairs Defence and security European Union Conservative Labour Foreign secretary Cameron government May government Johnson government Foreign, Commonwealth and Development Office Ministry of Defence No In 2014, Russia's invasion of Crimea and Donbas removed any doubt still lingering after the 2008 attack on Georgia about President Putin’s desire to smash the post-Cold War settlement in Europe. Then, in 2015, the Chinese government published Made in China 2025, setting out its strategy to achieve domination of the global supply chains in every one of the key 21st century technologies by the centenary of the People's Republic in 2049. And in 2016 the election of Donald Trump heralded the end of a 70-year period in which European democracies could rely on America’s commitment to their defence. It was in this context that the UK voted, on 23 June 2016, to leave the EU. Related content Brexit at 10 Global Britain stays close to home For all the excited talk about “Global Britain”, in practice even the most enthusiastic supporters of leaving the EU ended up largely aligning British policy with that of our European neighbours because that was what the national interest required. The E3 meetings of British, French and German political directors and foreign ministers continued, for instance, even while EU exit negotiations were at their most fraught. Despite pressure from Washington, Boris Johnson’s policies on Russia, Israel/Palestine, Iran, China and climate change stayed close to those of the other Europeans, and Liz Truss (a fervent convert to Brexi

ソース記事

Brexit at 10

Institute for Government (United Kingdom) | 2026/06/16

ステートメントを追加 分析 0/5
特定の主張をお探しですか？ すべてのステートメントを検索
🗳️ 会話に参加する
7 投票すべきステートメント • あなたの視点が分析を形づくります
📊 合意分析までの進捗 参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。
参加者 0/7
ステートメント （10以上を推奨） 7/10
総投票数 0/20
💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。

あなたの票が反映されます

アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。 アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。

クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
Brexit has empowered the UK to establish its own trade agreements independently, allowing for tailored policies that suit British interests more effectively than EU regulations ever could. This newfound flexibility can enhance the UK's economic prospects globally.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
Brexit has allowed the UK to redefine its foreign policy priorities, focusing more on global issues such as climate change and security. This shift may lead to a more proactive international stance that could benefit global cooperation.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
Since Brexit, the UK has lost its influential seat at the EU's decision-making table, which has diminished its ability to shape continental policies that affect its national interests. This isolation could lead to strategic vulnerabilities for the UK in international relations.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
Brexit has allowed the UK to forge deeper ties with non-EU countries, enhancing partnerships with nations like the United States and India. This shift could diversify trade and strengthen the UK's global influence.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
It remains to be seen whether Brexit has genuinely improved the efficiency of UK government services or merely intensified existing issues. Continued assessment is necessary to understand the long-term implications for public administration.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
The increased bureaucracy and red tape following Brexit have created significant challenges for UK businesses, which now face tariffs and regulatory hurdles when trading with EU countries. This situation undermines competitiveness and economic growth.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます
クレーム 投稿者： will • 2026/06/22
The impact of Brexit on UK government services is complex, as it has prompted both challenges and opportunities. While some services faced disruptions, there is potential for reform and innovation in how the government operates independently from EU frameworks.

翻訳準備中

このステートメントへの投票オプション：賛成、反対、わからない
💬 ディスカッションを見る
最初に返信しましょう
投票すると結果が表示されます

💡 仕組み

  • • ステートメントを追加： 主張や質問を投稿します（10〜500文字）。
  • • 投票： 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
  • • 回答： 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
  • • 合意： 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。

Society Speaks はオープンで独立した場です。 皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。

支援する