So funktioniert unser News Feed
Verstehen Sie, wie wir Trendthemen für nuancierte öffentliche Debatten aufdecken.
Unsere Philosophie
Die Nachrichten sind voller polarisierender Debatten, in denen Menschen aneinander vorbei sprechen. Society Speaks nimmt diese heißen Themen und schafft einen Raum für nuancierte, strukturierte Diskussion, in dem Sie angenehm nicht einer Meinung sein können.
Wir weichen vor umstrittenen Themen nicht zurück – wir glauben, dass sie bessere Debatten verdienen.
Wo wir unsere Themen beziehen
Wir überwachen über 140 hochwertige Nachrichtenquellen aus dem gesamten politischen Spektrum, um Themen zu finden, die es wert sind, debattiert zu werden. Unsere Quellen umfassen Mainstream-Nachrichten, Politikanalysen, investigativen Journalismus, Think Tanks, Datenorganisationen und intellektuelle Podcasts.
Nachrichten & Analysen
Artikel aus diesen Outlets werden zu Diskussionen:
The Guardian, The New Yorker, The Atlantic, The Independent, The Intercept, New Statesman, Ezra Klein, The News Agents, Matt Taibbi, Freddie deBoer, Vox
ProPublica, Slow Boring, Noahpinion, Commonweal, The New York Times, Politico, Yascha Mounk, Anne Applebaum, Jonathan Rauch, Zeynep Tufekci, Cory Doctorow, Chartbook
BBC News, BBC World Service, Financial Times, The Economist, Bloomberg, Axios, Reuters, Associated Press, Foreign Affairs, Foreign Policy, Politico EU, Stratechery, Semafor, Rest of World, The Conversation, TechCrunch, Al Jazeera English, Lawfare, MIT Technology Review, Carbon Brief, South China Morning Post, Ars Technica, Brookings Institution, War on the Rocks, Farnam Street, Deutsche Welle, France24, Nikkei Asia, Channel NewsAsia, Straits Times, The National, Al Monitor, Africa Confidential, AllAfrica, Americas Quarterly, und viele weitere
UnHerd, The Dispatch, The Free Press, Reason, The Critic, Marginal Revolution, Cato Institute, Andrew Sullivan, Triggernometry, All-In Podcast, Wall Street Journal
The Telegraph, The Spectator, National Review, The American Conservative, City Journal, Manhattan Institute, The Commentary Magazine, First Things, Christianity Today, The Times
Think Tanks & Datenquellen
Politikforschung und offizielle Daten:
Brookings Institution, RAND Corporation, Chatham House, CSIS, Carnegie Endowment, International Crisis Group, Institute for Government, Institute for Fiscal Studies, Resolution Foundation, OECD, World Bank, IMF, World Economic Forum
Our World in Data, Pew Research Center, Office for National Statistics, Office for Budget Responsibility, US Census Bureau, Eurostat, UN News, IEA, WHO
Podcasts, die wir überwachen
Themen, die diese Shows behandeln, helfen uns bei der Priorisierung:
The Rest Is Politics, Diary of a CEO, Modern Wisdom, The Tim Ferriss Show, Acquired Podcast
Warum diese Balance wichtig ist
Wir beziehen bewusst Quellen von links bis rechts ein, damit unser Coverage Centre zeigen kann, wie unterschiedliche Outlets die gleiche Geschichte darstellen. Es geht nicht darum, die "Wahrheit" in der Mitte zu finden – es geht darum, das volle Bild zu sehen.
Quellenratings basieren auf AllSides-Methodik Quellenbewertungen basieren auf
Wie wir Themen auswählen
Themen, die wir einbeziehen
- Politische Debatten (Wirtschaft, Gesundheitswesen, Bildung, Wohnungswesen)
- Politische Kontroversen und Wahlen
- Soziale Themen, die öffentliche Diskussionen auslösen
- Technologie und KI-Ethik
- Klima- und Umweltpolitik
- Internationale Angelegenheiten und Geopolitik
- Themen, die in hochwertigen Publikationen und Podcasts Trends sind
Themen, die wir ausfiltern
- Promi-Klatsch und Unterhaltungsnachrichten
- Reality-TV und Influencer-Inhalte
- Einkaufsführer und Lifestyle-Inhalte
- Horoskope und triviale Inhalte
Hinweis: Wir behalten bewusst Themen bei, die in den Medien "sensationalistisch" sind – diese zeigen an, dass Menschen sich um diese Probleme zurecht kümmern. Unser Ziel ist es, Nuancen und Balance in Debatten zu bringen, die sonst oft polarisiert sind.
Wie Themen zu Diskussionen werden
Artikelsammlung
Wir sammeln 4-mal täglich Artikel aus unseren Quellen, um die wichtigsten Nachrichtenzyklus zu erfassen.
Themenfilterung
Artikel werden gefiltert, um debattenrelevante zivilgesellschaftliche Themen zu finden und Promi-/Lifestyle-Inhalte zu entfernen.
KI-Bewertung
Themen werden anhand von KI auf Debattenpotenzial und zivilgesellschaftliche Relevanz bewertet.
Clustering
Ähnliche Artikel aus verschiedenen Quellen werden in einzelne Themen gruppiert.
Diskussionserstellung
Ein neutraler Diskussionstitel und ausgewogene Eröffnungsaussagen werden erstellt, um die Debatte fair zu rahmen.
Qualitätsprüfungen
Automatisierte Prüfungen stellen sicher, dass Themen die Qualitätsstandards erfüllen, bevor sie veröffentlicht werden.
Quellentransparenz
Jede Nachrichtendiskussion zeigt, welche Publikationen die Geschichte abgedeckt haben. Du kannst die ursprünglichen Quellen sehen und die vollständigen Artikel lesen, um vollständigen Kontext zu erhalten.
Wir glauben an Transparenz – du solltest wissen, woher Themen stammen, und in der Lage sein, Informationen selbst zu überprüfen.
The Daily Brief
Möchten Sie lieber eine kuratierte Zusammenfassung erhalten? Abonnieren The Daily Brief Du möchtest lieber eine kuratierte Zusammenfassung erhalten? Abonniere
- Abdeckungsbalance: Sieh, welche Outlets jede Geschichte abgedeckt haben und ihre politische Ausrichtung
- Flexible Zustellung: Wähle zwischen Morgens (6 Uhr/8 Uhr) oder Abends (18 Uhr) in deiner Zeitzone
- Verifizierungslinks: Direkte Links zu ursprünglichen Quellen, damit du Aussagen überprüfen kannst
Folge uns in den sozialen Medien
Neue Diskussionen werden tagsüber auf Bluesky geteilt. Folge uns, um Trending-Themen zu entdecken, sobald sie entstehen:
@societyspeaks.bsky.socialFeedback willkommen
Dieses System entwickelt sich ständig weiter. Wenn du denkst, dass wir wichtige Themen verpassen, zu viel Rauschen einbeziehen oder unser Auswahlverfahren verbessern könnten, würden wir gerne von dir hören.
Feedback senden