How should we improve the NHS?
Give specific details of what could be done and how? Give examples of what is not working with proposed solutions. How could we leverage technology whilst also ensuring privacy?
صوّت على البيانات. اكتشف أين تتفق مع أشخاص ظننت أنك تختلف معهم. اطّلع على ما يكشفه البيان فعلاً — ليس النسب المئوية، بل مجموعات من الآراء الحقيقية.
تبدأ ببيان ما، تدلي بصوتك، وتكتشف كيف ينطبق رأيك على الصورة الأكبر — ليس كنسبة مئوية خام، بل كجزء من مجموعة آراء حقيقية.
بيان نقاش
"يجب على المملكة المتحدة تعجيل هدفها للوصول لحياد الكربون من 2050 إلى 2040 للحفاظ على الريادة المناخية."
البيان 3 من 8
بناءً على 1,247 صوتاً
كيفية العمل في 3 خطوات
كل نقاش يقدم بيانات واضحة ومتوازنة حول قضية حقيقية — مكتوبة بعدالة تجاه جميع الأطراف. بلا أسئلة موجهة، بلا لغة متحيزة.
نقرة واحدة. بلا مقالات، بلا نقاط. فقط موقفك الحقيقي. يمكنك إضافة تبرير أو أدلة، لكنها اختيارية. صوت على 5 بيانات لفتح مجموعتك.
بمجرد أن يصوت عدد كافٍ من الأشخاص، تجميع التعلم الآلي المشاركين وفقاً لأنماط التصويت الفعلية. ستشاهد مجموعتك، ما تتفق عليه مجموعتك، وحيث توجد نقاط اتفاق مفاجئة.
جربها بنفسك — تستغرق دقيقتين
صوت على نقاشنا المباشر، ثم اكتشف ما يكشفه تحليل الإجماع عن كيفية تجمع الآراء.
نحن نظهر لك شكل الرأي، ليس فقط العدد — أي المجموعات تظهر، ما الذي تشاركونه عبر الانقسامات، وأين توجد خطوط الصدع الحقيقية.
تجمعات الآراء
تحليل الإجماع — نقاش صافي الكربون في المملكة المتحدة
١٬٢٤٧ مشارك٦١٢ شخص
٤١٢ شخص
223
تجميع التعلم الآلي حسب نمط التصويت
"الاستثمار في الطاقة المتجددة ينشئ وظائف أكثر مما يزيلها."
"أمن الطاقة والعمل المناخي يمكن وينبغي متابعتهما معاً."
"يجب أن تقع تكاليف الانتقال في المقام الأول على الأسر ذات الدخل المرتفع."
لماذا هذا مهم
استطلاعات الرأي التقليدية تكشف عدد الأشخاص الذين يوافقون على شيء ما — لكن ليس من، أو لماذا، أو ما الآخر الذي يشاركونه. بيانات الآراء المجمعة تكشف البنية الحقيقية تحت الأرقام: أي المجموعات تتفق، أيها تختلف، وحيث تجد المجموعات المتعارضة أرضية مشتركة غير متوقعة.
الأفكار التي تحظى بقبول واسع عبر جميع المجموعات — الأرضية المشتركة الحقيقية التي غالباً ما تفتقدها الاستطلاعات.
الأفكار التي توحد الأشخاص الذين يختلفون بخلاف ذلك — أساس المحادثة الإنتاجية عبر الانقسامات.
خطوط الصدع الحقيقية — الأماكن حيث تختلف المجموعات فعلاً. فهم هذه هو بداية النقاش العام الصادق.
لماذا هذا مهم الآن
وسائل التواصل الاجتماعي تكافئ الغضب على حساب الدقة. استطلاعات الرأي تسطح التعقيد إلى نسب مئوية. أقسام التعليقات تضخم الأصوات الأعلى. والحكومات تجري "استشارات" لا يقرأها أحد. بنينا Society Speaks لأن البنية الأساسية للنقاش العام الحقيقي مكسورة.
الاستطلاع يخبرك أن 62% من الناس يتفقون على شيء ما. لكنه لا يخبرك أي 62%، مدى قوة شعورهم، ما إذا كان لديهم شيء آخر مشترك، أو ما إذا كان هذا 62% في الواقع ست مجموعات مختلفة تتفق لأسباب مختلفة تماماً.
تسيطر على أقسام التعليقات الأصوات الأكثر تحفيزاً والأكثر تطرفاً والأكثر توفراً. إنها تخلق وهم النقاش بينما تقمعه بنشاط. الأغلبية الصامتة نادراً ما تتحدث — وعندما تفعل، يتم إخفاء صوتها.
تولد المشاورات الحكومية والشركاتية آلاف الطلبات غير المنظمة. من المكلف تحليلها، وسهل التلاعب بها من خلال الحملات المنظمة، وتكاد لا تؤدي أبداً إلى صورة قابلة للاستخدام حول مكان الاتفاق العام الحقيقي.
منهجيتنا
تستخدم Society Speaks تقنية التعلم الآلي تسمى تجميع الآراء (بناءً على تحليل المكونات الرئيسية لأنماط التصويت) لتجميع المشاركين ليس بناءً على من هم، بل بناءً على كيفية تصويتهم بالفعل على البيانات. يكشف هذا عن الهيكل الحقيقي للرأي العام.
بمجرد أن يصوت المشاركون على عدد كافٍ من البيانات، تحدد الخوارزمية مجموعات طبيعية — مجموعات من الناس يصوتون بطريقة مماثلة. ثم تصنف كل بيان على أنه:
هذا النهج مقاوم للتلاعب المنظم — تظهر الحملات المنسقة كمجموعة مميزة بدلاً من تشويه الصورة الكلية. كما أنه يكشف عن الأغلبية الصامتة: المشاركون الذين لا يعلقون أبداً لكن أصواتهم لها وزن متساوٍ.
مبنية على Pol.is — وما بعده
Pol.is رائد هذا النهج واستخدمه لعملية vTaiwan الديمقراطية التشاركية في تايوان — وهي واحدة من أنجح أمثلة المداولات الرقمية في التاريخ. نستلهم من هذا العمل والبحث مفتوح المصدر وراءه.
تبني Society Speaks الفكرة الأساسية للتجميع وتأخذها أبعد من ذلك للاستخدام الهيكلي والمؤسسي:
تنسيق البيانات الأصلي
يتم مراجعة البيانات وموازنتها والاستعانة بالذكاء الاصطناعي — مما يضمن الجودة والعدل بدلاً من ظهور البيانات الأكثر شهرة المقدمة
البرامج — حملات مناقشة متعددة منظمة
تجميع العديد من النقاشات في مراحل وموضوعات ومجموعات — تمكين حملات المشاورات الكاملة، وليس فقط محادثات لمرة واحدة
المنطق المرتبط بالأدلة
يمكن للمشاركين إرفاق الأدلة والمنطق بتصويتهم — الانتقال بعيداً عن الخيار الثنائي إلى سجل أغنى لسبب تفكير الناس
دمج الناشر والشريك
قم بدمج النقاشات مباشرة في مقالات الأخبار والمستندات السياسية والمواقع الإلكترونية — الاجتماع مع المشاركين حيث هم بالفعل
كيف نقارن
| الميزة | Society Speaks | Pol.is | YouGov / الاستطلاعات | الجمعيات المدنية | المشاورة القياسية |
|---|---|---|---|---|---|
| تجميع الآراء (التعلم الآلي) | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| البرامج المنظمة / المراحل | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ~ |
| قابل للتضمين في المواقع الإلكترونية | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| المنطق المرتبط بالأدلة | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ |
| مفتوح للمشاركة العامة | ✓ | ✓ | لوحة فقط | مختار فقط | ~ |
| مجاني للاستخدام | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| بيانات متوازنة ومنسقة | ✓ | ✗ | ~ | ✓ | ✗ |
| تصدير بيانات كاملة (CSV/JSON) | ✓ | ✓ | مدفوع فقط | ~ | ✗ |
| قابل للتوسع — من 10 إلى 100,000 مشارك | ✓ | ✓ | مكلف جداً عند التوسع | 100–200 شخص | صعب التعامل معه عند التوسع |
~ = قدرة جزئية أو محدودة
نقاشات حقيقية حول قضايا حقيقية — شارك واكتشف أين تتجمع الآراء.
Give specific details of what could be done and how? Give examples of what is not working with proposed solutions. How could we leverage technology whilst also ensuring privacy?
The New York Stock Exchange is developing a tokenized securities platform that will allow for 24/7 settlement of trades
Iran’s nuclear programme and control of the Strait of Hormuz remain major sticking points, despite mediation efforts by Qatar and Pakistan
البرامج
يجمع البرنامج عدة نقاشات في حملة منظمة واحدة — مع موضوعات مشتركة وأطوار ومجموعات مشاركين وتصدير بيانات كامل. تستخدمه المنظمات والحكومات في كل شيء من استشارات أصحاب المصلحة إلى حوارات الاستراتيجية الوطنية.
برنامج · مثال
استشارة إقليمية حول توفر الإسكان وإصلاح التخطيط والقدرة على الدفع
8
النقاشات
2,419
المشاركون
4
المجموعات
ما الذي ينتج عن هذا
نفس المنصة. نفس الدقة. يعمل بشكل مختلف لكل جمهور.
المواطنون والناشطون والطلاب والأشخاص الفضوليون
اتخذ موقفاً حول القضايا التي تهمك. اكتشف أين تقف مقارنة بالآخرين — ليس فقط كنسبة مئوية، بل كجزء من مجموعة من الأشخاص الذين يفكرون مثلك. اكتشف حيث تشترك مع مجموعات أخرى أكثر مما هو متوقع.
العلامات التجارية ووسائل الإعلام والبودكاست وكتاب النشرات الإخبارية
لدى جمهورك آراء. Society Speaks تتيح لك إظهارها بشكل صحيح — ليس من خلال استطلاع أو قسم تعليقات، بل من خلال نقاش منظم وتحليل حقيقي. اكتشف ما يتفق عليه جمهورك فعلاً، وما الذي يقسمهم فعلاً.
المنظمات غير الحكومية والمجالس وهيئات البحث والشركات
قم بإجراء استشارات عامة أو موجهة للمصلحة مع التحكم الكامل في من يشارك وما يُطلب. أنشئ برنامج لتجميع المناقشات حسب الموضوع، وتنظيمها على مراحل، وتصدير مجموعة البيانات الكاملة لتحليلك الخاص.
الأقسام ومكاتب الاستراتيجية والمؤسسات الديمقراطية
قم بإجراء الاستطلاعات التشاورية على نطاق وطني أو إقليمي. وضّح ما يتفق عليه السكان، وأين تكمن الانقسامات الحقيقية، وما الذي يجسّر وجهات النظر المتعارضة. احصل على أدلة منظمة لإبلاغ السياسة — ليس فقط النسب المئوية، بل رؤى مجمعة.
قيد الاستخدام: مشروع الاستراتيجية الوطنية
يستخدم مشروع الاستراتيجية الوطنية Society Speaks لإجراء حوار وطني حول مستقبل المملكة المتحدة على المدى الطويل — وتوضيح أين يتفق المواطنون واختلفوا وأين توجد أرضية مشتركة عبر الانقسامات.
زيارة مشروع الاستراتيجية الوطنيةابدأ التشغيل
يستغرق إنشاء الملفات التعريفية بضع دقائق وهي مجانية. اختر النوع الذي يناسب طريقة استخدامك للمنصة.
الأفضل لـ: المواطنين والباحثين والصحفيين والناشطين
ما يتضمنه ملفك التعريفي
الأفضل لـ: المنظمات غير الحكومية والمجالس ومراكز الفكر ووسائل الإعلام والبودكاست
ما يتضمنه ملفك التعريفي
الأسئلة الشائعة
نعم — المشاركة في النقاشات، وإنشاء النقاشات، وإنشاء ملفات تعريف فردية ومنظمات جميعها مجانية. البرامج مجانية أيضًا في معظم الحالات. بالنسبة للنشر المؤسسي على نطاق واسع مع الدعم المخصص والعلامات التجارية البيضاء أو التكاملات المتقدمة، تواصل معنا.
تحتاج خوارزمية التجميع إلى بيانات كافية لتحديد مجموعات ذات معنى. في الممارسة العملية، ستبدأ في رؤية أنماط واضحة من حوالي 30-40 مشاركًا نشطًا (أشخاص صوتوا على الأقل على 5 بيانات). يصبح التحليل أكثر موثوقية بشكل ملحوظ مع 100+ مشارك، وقوي جدًا مع 500+. يجب على كل مشارك أن يصوت على الأقل على 5 بيانات ليتم إدراجه في مجموعته.
الأصوات الفردية خاصة — لا أحد يمكنه رؤية كيفية صوتك على أي بيان. ما هو مرئي هو النتيجة الإجمالية: تفصيل النسبة المئوية للموافقة/عدم الموافقة/غير متأكد عبر جميع المشاركين، والمجموعات المتجمعة. يوضح تحليل التوافق المجموعة التي تنتمي إليها، لكنه لا يكشف أصواتك الفردية للمشاركين الآخرين أو مضيف النقاش.
النقاش هو محادثة واحدة حول موضوع واحد. البرنامج هو حملة منظمة تجمع العديد من النقاشات معًا — على سبيل المثال، قد يكون للاستشارة الوطنية حول سياسة الإسكان نقاشات منفصلة حول التخطيط والقدرة على التحمل والإسكان الاجتماعي ولوائح المالكين. تدعم البرامج المراحل (مثل الاستماع → المداولة → التوصيات) والمواضيع والمجموعات المشاركة، مع تصدير واحد لجميع البيانات.
نعم. يمكن لمنشئي النقاش ومديري البرامج تصدير جميع بيانات الأصوات بصيغة CSV أو JSON — بما في ذلك النتائج لكل بيان والمجموعات المشاركة وتفصيلات المجموعة. يتيح لك هذا إجراء تحليلك الخاص وتغذية النتائج في التقارير أو أرشفة كل شيء خارج المنصة.
تعطيك أدوات الاستطلاع الاستجابات الإجمالية — النسب المئوية والمتوسطات. يكشف Society Speaks هيكل الرأي: كيف تتجمع الآراء، وأي الأفكار تجسر المجموعات المعارضة، وأين توجد خطوط الصدع الحقيقية. كما أنه مفتوح للمشاركة العامة بشكل افتراضي، ويمكن للمشاركين إضافة بياناتهم الخاصة والمنطق — مما يجعله أداة تداول حقيقية بدلاً من تمرين جمع البيانات.
هل لديك أسئلة أخرى؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني أو اقرأ المستندات.
شاهده قيد التنفيذ، اقرأ المستندات، أو قم بإعداد تضمين.
الاستطلاع التقليدي يعطيك نسبًا مئوية. أقسام التعليقات تضخّم الأصوات الأعلى. يوضح لك Society Speaks كيف تتجمع الآراء فعلاً — وأين يكمن التوافق المشترك الحقيقي. مستوحى من Pol.is, ، مصمم للديمقراطية التداولية في أي نطاق.