Zum Hauptinhalt springen

Uneinigkeit wieder sinnvoll machen

Demokratie funktioniert besser, wenn wir uns gegenseitig verstehen. Stimmen Sie über die Fragen ab, die unser Zeitalter definieren — und sehen Sie, wo Menschen wirklich übereinstimmen, wo sie sich unterscheiden, und welche Ideen die Lücke schließen und bessere Entscheidungen informieren können.

Nutzen Sie frei ohne Konto. Kostenlos anmelden oder anmelden um Ihren Big Questions Fortschritt, Ihre Abstimmungen und eine personalisierte Zusammenfassung zu speichern. · Vertraut von Einzelpersonen, Organisationen und Regierungen weltweit

Diskussionsvisualisierung zeigt Meinungscluster und Konsens
140+ kuratierte Nachrichtenquellen 9,600+ Diskussionen Globale Gemeinschaft Keine Werbung · Kein Tracking Open Source
Geführte Bürgerjourne

Was glaubst du wirklich?

8 Themen. Mindestens 56 Politikaussagen zum Start — mehr werden hinzugefügt, wenn Teilnehmer ihre eigenen beitragen. Stimmen Sie über die Themen ab, die unser Zeitalter definieren, dann sehen Sie, wo die Menschheit übereinstimmt, wo sie sich unterscheidet, und was die Lücke schließen könnte.

8
Große Themen
56+
Aussagen
11
Editionen

Nicht die richtige Ausgabe? Wählen Sie Ihre unten aus.

Oder wählen Sie eine Ausgabe

  • Klima & Planet
  • KI & Technologie
  • Wirtschaft & Arbeit
  • Gesundheit & Pflege
  • Krieg & Sicherheit
  • Demokratie
  • Gesellschaft
  • Bildung
Was Abstimmungen enthüllen

Wir gruppieren Menschen nach ihrem Abstimmungsverhalten, nicht nach ihrem Wesen

Unser maschinelles Lernen findet Muster in Tausenden von Abstimmungen – und offenbart drei Arten von Erkenntnissen, die Sie nirgendwo sonst finden.

Konsens
Wo sich die Gesellschaft grundsätzlich einig ist
"Zugang zu zuverlässigen, unvoreingenommenen Nachrichten ist für eine funktionierende Demokratie unverzichtbar."
Übereinstimmung über alle Gruppen hinweg 84%

Dieser Aussage stimmten Teilnehmer aus allen politischen Gruppen zu.

Brückenidee
Verbindet gegensätzliche Gruppen
"Politiker aller Parteien haben es versäumt, die Kompromisse ihrer Politik den Wählern ehrlich zu erklären."
Linke Gruppe
76%
Zustimmung
Rechte Gruppe
79%
Zustimmung

Brückenideen stoßen bei Gruppen, die sonst nicht einer Meinung sind, auf starke Resonanz – seltener gemeinsamer Grund.

Echte Spaltung
Eine echte Bruchlinie, die es zu adressieren gilt
"Der Staat sollte jedem Bürger ein Mindesteinkommen garantieren, unabhängig von seinem Beschäftigungsstatus."
62% stimmen zu 38% stimmen nicht zu

Echte Spaltungen zeigen, wo tiefere demokratische Deliberation nötig ist – nicht nur Stimmen zählen.

Beispiele aus echten Diskussionen auf dieser Plattform. Ihre Abstimmung verändert, was die Gesellschaft sieht. Alle Diskussionen erkunden →

So funktioniert es

Drei Schritte. Dauert weniger als fünf Minuten zum Starten.

1

Treten Sie einer Diskussion oder Journey bei

Entdecken Sie Diskussionen zu Nachrichtenthemen oder nehmen Sie die Big Questions Journey — mindestens 56 Aussagen über 8 Themen, wachsend wenn Teilnehmer ihre eigenen beitragen.

2

Stimmen Sie über Aussagen ab

Stimmen Sie zu, lehnen Sie ab oder sind Sie unsicher bei jeder Aussage. Fügen Sie Ihre Begründung hinzu, wenn Sie möchten. Von Grund auf respektvoll — und anonym, wenn Sie es bevorzugen.

3

Entdecken Sie Erkenntnisse — und teilen Sie sie

Sehen Sie Übereinstimmungen, überbrücken Sie Ideen und echte Unterschiede. Teilen Sie die Ergebnisse dann mit den Gemeinschaften, Organisationen oder Entscheidungsträgern, die sie hören müssen.

Drei tägliche Möglichkeiten zur Teilhabe

Stimmen Sie über die Frage des Tages ab. Lesen Sie die Nachrichten des Tages. Testen Sie Ihre eigenen Ideen in einem fünfminütigen Spiel unter Druck.

2 Minuten pro Tag

Die tägliche Frage

Eine sorgfältig ausgewählte Frage jeden Tag. Stimmen Sie ab, teilen Sie Ihre Begründung, und sehen Sie, wie andere geantwortet haben. Mit der Zeit entsteht so eine längsschnittliche Ansicht davon, wie sich die öffentliche Meinung entwickelt.

Heutige Frage

"Children's online safety should not come at the expense of adults' rights to private communication."

5 Fragen pro Woche standardmäßig · Passen Sie die Häufigkeit jederzeit an

Die Nachrichten, die Sie brauchen. Keine Ablenkung.

The Daily Brief

3–5 Geschichten täglich, überprüft auf zivilgesellschaftliche Auswirkungen, analysiert auf Parteilichkeit und in einfacher Sprache erklärt. Multi-Quellen-Abdeckung mit Links-/Mitte-/Rechts-Aufschlüsselung. Keine Anzeigen. Keine Empörung.

Heutige Zusammenfassung 30 Jul 2026
Lead Story 18 Quellen

Fauci Invokes Fifth Amendment at Senate Hearing

Warum das wichtig ist

For Americans: this refusal to testify raises concerns about accountability in public health leadership. Globally: it could influence trust in health authorities and pandemic response strategies.

Policy & Governance 5 Quellen

Russian Missile Breaches Polish Airspace Amid Ukraine Conflict

Policy & Governance 3 Quellen

Senate Unanimously Opposes Ghislaine Maxwell Pardon

Economy & Business 3 Quellen

Bank of England Maintains Interest Rates Amid Global Tensions

Society & Culture 4 Quellen

Death Toll Rises in Japan Earthquake Rescue Efforts

Vollständige Zusammenfassung lesen

Kostenlos lesen · 140+ Quellen aus dem gesamten Spektrum →

5 Minuten pro Tag

Abwägungen

Sie bestimmen. Eine Krise landet auf Ihrem Schreibtisch — und jeder Weg nach vorn hat einen echten Preis. Sparen Sie und verlieren Sie öffentliches Vertrauen. Leihen Sie jetzt und belasten Sie die nächste Generation. Bauen Sie schnell und spalten Sie Gemeinschaften. Fünf Runden zum Regieren. Welcher Führungstyp werden Sie?

Das heutige Szenario Governance

Corruption vs Stability

Tägliche Szenarien · Baut Ihre Serie aus · Verlinkt zu echten Diskussionen

Wir schöpfen aus 140+ vertrauenswürdigen Quellen aus dem gesamten Spektrum

Nachrichten, Analysen, Think Tanks und Podcasts – kuriert für Qualitätsjournalismus

Links & Mitte-Links
The Guardian The New Yorker The Atlantic The Intercept ProPublica New Statesman Slow Boring Brookings The News Agents
Mitte
BBC News Financial Times The Economist Bloomberg Axios Lawfare MIT Tech Review Al Jazeera SCMP Semafor The Rest Is Politics Acquired
Mitte-Rechts & Rechts
The Dispatch Reason The Spectator National Review The Free Press City Journal Cato Institute First Things All-In Podcast Triggernometry

Nachrichten/Analyse Podcast Bias-Bewertungen von AllSides | Alle 140+ Quellen anzeigen

Stimmen, die uns inspiriert haben

"Das besondere Übel des Zum-Schweigen-Bringens einer Meinung besteht darin, dass es die Menschheit beraubt — diejenigen, die von der Meinung abweichen, noch mehr als diejenigen, die sie vertreten."
Porträt von John Stuart Mill, Philosoph und Autor von On Liberty
John Stuart Mill

Philosoph, On Liberty, 1859

"Zweifeln Sie niemals daran, dass eine kleine Gruppe nachdenklicher, engagierter Bürger die Welt verändern kann; tatsächlich ist es das Einzige, das je geschah."
Porträt von Margaret Mead, Kulturanthropologin
Margaret Mead

Kulturanthropologin

Beteiligen Sie sich am Gespräch

Echte Debatten finden gerade statt.

Geopolitics

What are the different views on the costs and benefits of military action in conflicts like the Iran war?

US Defense Secretary Pete Hegseth said Thursday that it "takes money to kill bad guys" when asked if the Pentagon had requested $200 billion in funding for the Iran war. Exactly how much the war has cost so far has yet to be publicly disclosed, and the final bill will depend on how long the US-Israeli campaign against Iran launched on February 28 lasts. But it could be substantial: The Pentagon's comptroller reportedly told lawmakers that the first six days of the war had cost $11.3 billion

Global

Hast du eine Frage, die die Gesellschaft beantworten sollte?

Starten Sie eine Diskussion und sehen Sie, wo Menschen wirklich stehen – oder führen Sie ein strukturiertes Programm für Ihre Gemeinschaft durch.

Die Mission unterstützen

Alles ist kostenlos. Das bleibt so, weil wir Abonnenten haben.

Ein Personal Brief-Abonnement finanziert unsere Open-Source-Bürgerbeteiligungsplattform – und gibt dir täglich eine maßgeschneiderte Zusammenfassung aus deinen eigenen Quellen zurück.

Wählen Sie Ihre eigenen Quellen – RSS, Substack, PDFs

KI-Synthese aus mehreren Quellen, nach Ihrem Zeitplan

Dein Abonnement finanziert direkt kostenlose Bürgerbeteiligung für alle

30-Tage-Kostenlos-Test starten

Ab £4,99/Monat · Keine Kreditkarte erforderlich für die Testversion

Für Organisationen

Verlag, NGO, Behörde oder Forschungseinrichtung?

Society Speaks ermöglicht strukturierte Deliberation, Bürgerbeteiligung und Bürgerjournalismus für Organisationen weltweit. Betten Sie Diskussionen ein, beauftragen Sie Programme und verbinden Sie Ihr Publikum mit dem, was es wirklich glaubt.

Sehen Sie, wie es funktioniert