Aller au contenu principal

Rendre le Désaccord Utile à Nouveau

La démocratie fonctionne mieux quand nous nous comprenons. Votez sur les questions qui définissent notre époque — puis découvrez où les gens s'accordent vraiment, où ils se divisent, et quelles idées peuvent combler le fossé et éclairer de meilleures décisions.

Parcourez librement sans compte. S'inscrire gratuitement ou se connecter pour enregistrer votre progression au Big Questions Journey, vos votes et votre récapitulatif personnalisé. · De confiance pour les individus, organisations et gouvernements mondialement

Vous menez une consultation auprès de vos membres, de votre personnel ou d’un public en direct ?

140+ sources d'actualités sélectionnées 15,200+ discussions Communauté mondiale Sans publicité · Votes jamais vendus Gratuit
Parcours civique guidé

En quoi croyez-vous vraiment ?

8 thèmes. Au moins 56 affirmations politiques pour commencer — d'autres s'ajoutent au fur et à mesure que les participants en contribuent. Votez sur les enjeux qui définissent notre époque, puis découvrez où l'humanité s'accorde, où elle se divise, et ce qui pourrait combler le fossé.

8
Grands thèmes
56+
Affirmations
11
Éditions

Pas la bonne édition ? Choisissez la vôtre ci-dessous.

Ou choisissez une édition

  • Climat et planète
  • IA et technologie
  • Économie et emploi
  • Santé et soins
  • Guerre et sécurité
  • Démocratie
  • Société
  • Éducation
Ce que révèlent les votes

Nous regroupons les gens selon leur façon de voter, pas qui ils sont

Notre analyse repère des schémas dans des milliers de votes et rend compte de trois choses qu’un simple décompte des voix ne peut pas montrer.

Consensus
Là où la société s'accorde largement
« L'accès à des informations fiables et impartiales est essentiel pour une démocratie qui fonctionne. »
Accord dans tous les groupes 84%

Cette affirmation a été approuvée par les participants de tous les pôles politiques.

Idée pont
Réunit les groupes opposés
« Les politiciens de tous les partis ont échoué à expliquer honnêtement les compromis de leurs politiques aux électeurs. »
Pôle gauche
76%
d'accord
Pôle droit
79%
d'accord

Les idées pont résonnent fortement auprès des groupes qui sont autrement en désaccord — un terrain d'entente rare.

Division véritable
Une vraie ligne de fracture qui mérite d'être abordée
« L'État devrait garantir un revenu minimum à chaque citoyen, indépendamment de son statut professionnel. »
62 % sont d'accord 38 % sont en désaccord

Les véritables divisions montrent où une délibération plus approfondie est nécessaire.

Exemples tirés de vraies discussions sur cette plateforme. Votre vote change ce que la société voit. Explorez toutes les discussions →

Comment ça marche

Trois étapes. Moins de cinq minutes pour commencer.

1

Rejoindre une discussion ou un parcours

Parcourez les discussions sur les sujets d'actualité, ou suivez le Big Questions Journey — au moins 56 affirmations sur 8 thèmes, s'agrandissant au fur et à mesure que les participants en proposent de nouvelles.

2

Voter sur les affirmations

Être d'accord, en désaccord ou incertain sur chaque affirmation. Partagez votre raisonnement si vous le souhaitez. Respectueux par design — et anonyme si vous préférez.

3

Voir les résultats et les partager

Voyez le consensus, rapprochez les idées et identifiez les vrais clivages. Puis partagez les résultats avec les communautés, organisations ou décideurs qui ont besoin de les entendre.

Pour les membres, le personnel, les conférences, les podcasts et les débats

Découvrez où se situe vraiment votre public.

Posez une question. Votre public répond à une douzaine d’affirmations courtes sur son téléphone. Vous obtenez un rapport indiquant où il est d’accord, en désaccord, indécis ou partagé, prêt à être diffusé.

Essayez Society Speaks avec votre vrai public, gratuitement pendant 14 jours. L’expérience complète et le rapport. Aucune carte requise. Continuez pour £99 pour 30 jours ou £600 par an.

Trois moyens quotidiens de participer

Votez sur la question du jour. Lisez l'actualité du jour. Testez vos propres idées dans un jeu de cinq minutes.

2 minutes par jour

La question du jour

Une question soigneusement choisie chaque jour. Votez, partagez votre raisonnement, puis voyez comment les autres ont réagi. Au fil du temps, cela crée une vue longitudinale de l'évolution de l'opinion publique.

Question du jour

"Local candidates in Texas should focus on community issues rather than national figures to foster genuine voter engagement."

5 questions par semaine par défaut · Ajustez la fréquence à tout moment

Les nouvelles que vous devez connaître. Zéro bruit.

The Daily Brief

3–5 histoires par jour, vérifiées pour leur impact civique, analysées pour les biais partisans, et expliquées en langage clair. Couverture multi-sources avec décomposition gauche/centre/droite. Pas de publicités. Pas de sensationnalisme.

Résumé du jour 29 Oct 2026
Lead Story 2 sources

Treasury Denies Planned Cuts to Welfare Bill

Pourquoi c'est important

For UK residents: uncertainty remains about future welfare support. Globally: this reflects broader trends in government fiscal policies amid economic pressures.

Policy & Governance 5 sources

Massive Data Breach Exposes 41,000 DHS Employees

Policy & Governance 1 sources

Ukraine's Vitalii Kim Calls for Continued Resistance

Economy & Business 5 sources

Federal Reserve Maintains Interest Rates Ahead of Midterms

Economy & Business 3 sources

Spain Train Crash Death Toll Reaches 69

Lire le résumé complet

Gratuit à lire · 140+ sources à travers le spectre →

5 minutes par jour

Compromis

Vous décidez. Une crise atterrit sur votre bureau — et chaque chemin à suivre a un coût réel. Réduisez les dépenses et perdez la confiance du public. Empruntez maintenant et chargez la génération suivante. Construisez vite et fragmentez les communautés. Cinq tours pour gouverner. Quel type de leader devenez-vous ?

Scénario d'aujourd'hui Urgence sanitaire

La semaine où les services se sont remplis

Scénarios quotidiens · Construisez votre série · Liens vers de vraies discussions

Nous puisons dans 140+ sources fiables à travers le spectre

Actualités, analyses, think tanks et podcasts—curés pour le journalisme de qualité

Gauche et Centre-Gauche
The Guardian The New Yorker The Atlantic The Intercept ProPublica New Statesman Slow Boring Brookings The News Agents
Centre
BBC News Financial Times The Economist Bloomberg Axios Lawfare MIT Tech Review Al Jazeera SCMP Semafor The Rest Is Politics Acquired
Centre-Droit et Droite
The Dispatch Reason The Spectator National Review The Free Press City Journal Cato Institute First Things All-In Podcast Triggernometry

Actualités/Analyses Podcast Évaluations de biais de AllSides | Voir les 140+ sources

Les voix qui ont inspiré ceci

« Le mal particulier de réduire au silence l'expression d'une opinion est qu'il vole à la race humaine — ceux qui ne partagent pas cette opinion plus encore que ceux qui la partagent. »
Portrait de John Stuart Mill, philosophe et auteur de On Liberty
John Stuart Mill

Philosophe, On Liberty, 1859

« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de citoyens réfléchis et engagés puisse changer le monde ; en réalité, c'est la seule chose qui l'ait jamais changé. »
Portrait de Margaret Mead, anthropologue culturelle
Margaret Mead

Anthropologue culturelle

Rejoignez la conversation

Les discussions sur lesquelles les gens votent en ce moment.

Géopolitique

How should countries respond to ongoing conflict when one side claims to want peace but continues to attack?

Russia’s latest attacks on Ukraine show there has been “no real change” in Moscow’s attitude towards the war, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said Thursday. The deadly strikes came just hours after Russian President Vladimir Putin told US envoy Steve Witkoff his country was ready to resume trilateral talks with Washington and Kyiv

Ukraine

16 personnes ont voté

Avez-vous une question que la société devrait se poser ?

Lancez une discussion et voyez vraiment où les gens se positionnent — ou pilotez un programme structuré pour votre communauté.

Financer la mission

Tout est gratuit. Ça le reste grâce à nos abonnés.

Un abonnement Personal Brief finance la plateforme civique gratuite — et vous donne en retour une synthèse quotidienne sur mesure à partir de vos sources.

Choisissez vos propres sources — RSS, Substack, PDF

Synthèse par IA à partir de plusieurs sources, selon votre emploi du temps

Votre abonnement finance directement la participation civique gratuite pour tous

Commencer l'essai gratuit de 30 jours

À partir de £4.99/mois · Aucune carte bancaire requise pour l'essai

Pour les organisations

Éditeur, ONG, gouvernement ou chercheur ?

Society Speaks alimente la délibération structurée, la consultation citoyenne et le journalisme civic pour les organisations du monde entier. Intégrez des discussions, lancez des programmes et connectez votre audience à ce qu'elle croit réellement.

Voir comment ça fonctionne