How should we improve the NHS?
Give specific details of what could be done and how? Give examples of what is not working with proposed solutions. How could we leverage technology whilst also ensuring privacy?
लोकतंत्र तब बेहतर काम करता है जब हम एक दूसरे को समझते हैं। अपने युग को परिभाषित करने वाले प्रश्नों पर वोट दें — फिर देखें कि लोग वास्तव में कहां सहमत हैं, कहां विभाजित हैं, और कौन से विचार अंतर को पार कर सकते हैं और बेहतर निर्णय सूचित कर सकते हैं।
खाता के बिना स्वतंत्र रूप से ब्राउज़ करें। मुफ़्त साइन अप करें या साइन इन करें अपनी Big Questions प्रगति, वोट, और व्यक्तिगत सारांश को सहेजने के लिए। · विश्व स्तर पर व्यक्तियों, संगठनों और सरकारों द्वारा विश्वसनीय
8 विषय। शुरुआत के लिए कम से कम 56 नीति विवरण — प्रतिभागियों के अंशदान के रूप में अधिक जोड़े गए। अपने युग को परिभाषित करने वाले मुद्दों पर वोट दें, फिर देखें कि मानवता कहां सहमत है, कहां विभाजित होती है, और क्या अंतर को पार कर सकता है। United States में निहित प्रश्न।
सही संस्करण नहीं? नीचे अपना चुनें।
या एक संस्करण चुनें
हमारी मशीन लर्निंग हजारों वोटों में पैटर्न खोजती है — ऐसी तीन तरह की अंतर्दृष्टि सामने लाती है जो आपको कहीं और नहीं मिलेगी।
"विश्वसनीय, निष्पक्ष समाचार तक पहुंच एक कार्यशील लोकतंत्र के लिए आवश्यक है।"
यह कथन सभी राजनीतिक समूहों के प्रतिभागियों द्वारा स्वीकार किया गया था।
"सभी पार्टियों के राजनेताओं ने मतदाताओं को अपनी नीतियों के व्यावहारिक पहलुओं को ईमानदारी से समझाने में विफल रहे हैं।"
सेतु विचार ऐसे समूहों में दृढ़ता से गूंजते हैं जो अन्यथा असहमत हैं — दुर्लभ सामान्य आधार।
"राज्य को प्रत्येक नागरिक के लिए न्यूनतम आय की गारंटी देनी चाहिए, चाहे रोजगार की स्थिति कुछ भी हो।"
वास्तविक विभाजन दिखाते हैं कि गहरे लोकतांत्रिक विचार-विमर्श की कहां आवश्यकता है — केवल वोट गिनना नहीं।
इस प्लेटफॉर्म पर वास्तविक चर्चाओं से उदाहरण। आपका वोट समाज जो देखता है उसे बदलता है। सभी चर्चाएं देखें →
तीन चरण। शुरू करने में पांच मिनट से कम समय लगता है।
समाचार विषयों पर चर्चाओं को ब्राउज़ करें, या Big Questions Journey लें — कम से कम 8 विषयों में 56 विवरण, जो प्रतिभागियों के अपने अंशदान के रूप में बढ़ते हैं।
प्रत्येक कथन पर सहमत, असहमत, या अनिश्चित रहें। अगर चाहें तो अपना कारण जोड़ें। डिज़ाइन से ही सम्मानजनक — और चाहें तो गुमनाम।
सहमति देखें, विचारों को जोड़ें और वास्तविक मतभेदों को समझें। फिर परिणाम उन समुदायों, संगठनों या नीति निर्माताओं के साथ साझा करें जिन्हें इसे सुनने की जरूरत है।
दिन के प्रश्न पर मतदान करें। दिन की खबर पढ़ें। पाँच मिनट के खेल में अपने स्वयं के विचारों को दबाव-परीक्षण करें।
हर दिन एक सावधानीपूर्वक चुना गया प्रश्न। वोट करें, अपना कारण साझा करें, फिर देखें कि दूसरों ने कैसे जवाब दिया। समय के साथ, यह जनमत कैसे विकसित होता है इसका एक अनुदैर्ध्य दृश्य बनाता है।
"Mail-in voting should be viewed as a necessary adaptation to modern electoral challenges rather than a risk to election integrity."
डिफ़ॉल्ट रूप से 5 प्रश्न साप्ताहिक · कभी भी आवृत्ति समायोजित करें
रोज़ 3–5 कहानियाँ, नागरिक प्रभाव के लिए जाँची गई, पक्षपाती झुकाव के लिए विश्लेषित, और सरल भाषा में समझाई गई। बहु-स्रोत कवरेज बाएँ/केंद्र/दाएँ विभाजन के साथ। कोई विज्ञापन नहीं। कोई क्रोध नहीं।
Supreme Court Blocks Trump's Mail-In Voting Restrictions
यह महत्वपूर्ण क्यों है
This ruling safeguards voter access for millions in the US, ensuring fair participation in elections.
US Strikes Iranian Tankers Following Navy Attacks
Nationalist Leaders Unite for Independence Push
WTO Reform Failure Could Cost Global Economy 10%
Muslim New Yorkers Reflect on 25 Years Post-9/11
पढ़ने के लिए मुफ़्त · 140+ स्रोत पूरे स्पेक्ट्रम में →
आप प्रभार में हैं। एक संकट आपकी मेज पर उतरता है — और आगे का हर रास्ता कुछ वास्तविक खर्च करता है। खर्च में कटौती करें और जनता का विश्वास खोएँ। अब उधार लें और अगली पीढ़ी को बोझ दें। तेजी से निर्माण करें और समुदायों को विभाजित करें। शासन करने के लिए पाँच मोड़। आप किस तरह के नेता बनते हैं?
The Border at Dawn
दैनिक परिदृश्य · अपनी स्ट्रीक बढ़ाएँ · वास्तविक चर्चाओं से जुड़ें
समाचार, विश्लेषण, थिंक टैंक, और पॉडकास्ट—गुणवत्ता पत्रकारिता के लिए क्यूरेट किए गए
समाचार/विश्लेषण पॉडकास्ट AllSides से पक्षपात रेटिंग | सभी 140+ स्रोत देखें
"किसी विचार के अभिव्यक्ति को चुप कराने का विशेष बुराई यह है कि यह मानव जाति को लूटता है — जो विचार से असहमत हैं वे अधिक, जो इसे धारण करते हैं।"
दार्शनिक, ऑन लिबर्टी, 1859
"कभी संदेह न करें कि सोच-विचार करने वाले, प्रतिबद्ध नागरिकों का एक छोटा समूह दुनिया को बदल सकता है; वास्तव में, यही एकमात्र चीज़ है जिसने कभी ऐसा किया है।"
सांस्कृतिक नृविज्ञानी
अभी असली चर्चाएं हो रही हैं।
Give specific details of what could be done and how? Give examples of what is not working with proposed solutions. How could we leverage technology whilst also ensuring privacy?
EU chief Ursula Von der Leyen is expected to say that social media and platforms used by children should be "safe by design", meaning that they are not addictive and have features removed that encourage excessive use
LMArena, which started as a UC Berkeley research project, has raised about $250 million total and become a unicorn in about seven months
क्या आपके पास कोई सवाल है जिसका समाज को जवाब देना चाहिए?
एक चर्चा शुरू करें और देखें कि लोग वास्तव में कहां खड़े हैं — या अपने समुदाय के लिए एक संरचित कार्यक्रम चलाएं।
एक Personal Brief सदस्यता हमारे ओपन सोर्स सिविक प्लेटफॉर्म को फंड करती है — और बदले में आपको अपने स्वयं के स्रोतों से एक कस्टम दैनिक डाइजेस्ट देती है।
अपने स्वयं के स्रोत चुनें — RSS, Substack, PDFs
कई स्रोतों से AI संश्लेषण, आपके शेड्यूल पर
आपकी सदस्यता सीधे सभी के लिए मुफ्त सिविक भागीदारी को फंड करती है
£4.99/महीने से · परीक्षण के लिए क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता नहीं
संगठनों के लिए
Society Speaks दुनिया भर के संगठनों के लिए संरचित विचार-विमर्श, नागरिक परामर्श, और सिविक पत्रकारिता को शक्ति देता है। चर्चाओं को एम्बेड करें, कार्यक्रमों को कमीशन करें, और अपने दर्शकों को उससे जोड़ें जिसमें वे वास्तव में विश्वास करते हैं।