もう一つの可能なサイバー均衡か?(メールより)
I would not wish to bet on this, but it is an interesting idea: I wonder if the cyber capabilities of Mythos and future models ultimately lower the returns to ‘hacking,’ perhaps below the point where such efforts are worth investing in. Say you’re a nefarious actor and uncover a critical, zero-day exploit in an […] The post Another possible cyberequilibrium? (from my email) appeared first on Marginal REVOLUTION. CommentsFor some exploits, you only need to get in once. Your process . by AI Guy...
ソース記事
Marginal Revolution (United States) | 2026/04/12
あなたの票が反映されます
アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。 アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。
AI翻訳 · 原文を表示
Lower returns on hacking could embolden hackers to innovate, leading to more sophisticated attacks rather than a decrease in cyber threats.
AI翻訳 · 原文を表示
Investing in advanced cyber capabilities should be prioritized, as they could redefine the cost-benefit analysis behind hacking for malicious actors.
AI翻訳 · 原文を表示
If hacking becomes less rewarding, it could lead to a false sense of security, making organizations more vulnerable to new threats.
AI翻訳 · 原文を表示
The rise of advanced cyber capabilities may deter nefarious hacking, ultimately reducing cybercrime and enhancing security for all.
AI翻訳 · 原文を表示
The concept of cyberequilibrium suggests a complex balance between cybersecurity advancements and hacking activities that merits further exploration.
💡 仕組み
- • ステートメントを追加: 主張や質問を投稿します(10〜500文字)。
- • 投票: 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
- • 回答: 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
- • 合意: 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。
Society Speaks はオープンで独立した場です。 皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。
支援する