WhatsApp
X
LinkedIn
Facebook
BlueSky
Telegram
I would not wish to bet on this, but it is an interesting idea: I wonder if the cyber capabilities of Mythos and future models ultimately lower the returns to ‘hacking,’ perhaps below the point where such efforts are worth investing in. Say you’re a nefarious actor and uncover a critical, zero-day exploit in an […] The post Another possible cyberequilibrium? (from my email) appeared first on Marginal REVOLUTION. CommentsFor some exploits, you only need to get in once. Your process . by AI Guy...
출처 기사
Marginal Revolution (United States) | 2026. 4. 12.
당신의 투표가 반영됩니다
계정이 필요 없습니다. 투표는 저장되며 합의 분석에 포함됩니다. 계정을 만들면 투표 기록을 보관할 수 있습니다.
AI 번역 · 원문 보기
Lower returns on hacking could embolden hackers to innovate, leading to more sophisticated attacks rather than a decrease in cyber threats.
AI 번역 · 원문 보기
Investing in advanced cyber capabilities should be prioritized, as they could redefine the cost-benefit analysis behind hacking for malicious actors.
AI 번역 · 원문 보기
If hacking becomes less rewarding, it could lead to a false sense of security, making organizations more vulnerable to new threats.
AI 번역 · 원문 보기
The rise of advanced cyber capabilities may deter nefarious hacking, ultimately reducing cybercrime and enhancing security for all.
AI 번역 · 원문 보기
The concept of cyberequilibrium suggests a complex balance between cybersecurity advancements and hacking activities that merits further exploration.
💡 이용 방법
- • 진술 추가: 주장이나 질문을 올리세요(10~500자).
- • 투표: 각 진술에 동의, 반대 또는 잘 모르겠음으로 투표하세요.
- • 응답: 근거와 함께 찬성 또는 반대 논거를 자세히 추가하세요.
- • 합의: 충분한 사람이 참여하면 분석을 통해 의견 그룹과 그들이 동의하는 지점이 표시됩니다.
Society Speaks는 열려 있고 독립적입니다. 여러분의 후원은 시민 토론을 광고와 상업적 영향에서 자유롭게 지켜 줍니다.
후원하기