ディスカッションに戻る

ディスカッションを保存

サインインして保存して更新を取得してください。

いいえ、トランプは第25修正条項の下で罷免されることはできない

政治

United States

2026年4月14日に開始

The article argues that the 25th Amendment cannot be used to remove Trump from office, outlining the legal and constitutional challenges involved in such a move.

ソース記事

No, Trump Can’t Be Removed Under The 25th Amendment

Manhattan Institute (United States) | 2026/04/13

ステートメントを追加分析 0/5

並び替え：

特定の主張をお探しですか？すべてのステートメントを検索

🗳️ 会話に参加する

5 投票すべきステートメント • あなたの視点が分析を形づくります

📊 合意分析までの進捗参加者7人以上、20票以上が必要です。各ステートメントは3票以上集まると分析に加わります。

参加者 0/7

ステートメント（10以上を推奨） 5/10

総投票数 0/20

💡 進捗はここにリアルタイムで表示されます。3つの条件がすべて満たされると分析を実行できます。

あなたの票が反映されます

アカウントは不要です。あなたの票は保存され、合意分析に含まれます。アカウントを作成すると、投票の記録を残せます。

クレーム投稿者： will • 2026/04/14

第25修正条項をめぐる議論は、大統領権力と精神的適性の複雑性を浮き彫りにしており、政策立案者による慎重な検討を正当化する。

AI翻訳 · 原文を表示

The debate around the 25th Amendment highlights the complexities of presidential power and mental fitness, warranting careful consideration by policymakers.

#statement-21320-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： will • 2026/04/14

第25修正条項は大統領の安定性を確保するための必要な手段であり、大統領が職務を遂行するのに不適切である場合には、その発動を検討すべきである。

AI翻訳 · 原文を表示

The 25th Amendment is a necessary tool for ensuring presidential stability, and its invocation should be considered if a president is unfit to serve.

#statement-21318-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： will • 2026/04/14

第25修正条項に基づいて大統領を罷免することは民主的原則を損なわせ、政治的対立者による危険な先例を設定する。

AI翻訳 · 原文を表示

Removing a president under the 25th Amendment undermines democratic principles and sets a dangerous precedent for political opposition.

#statement-21319-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： will • 2026/04/14

第25修正条項の発動に反対する議論の多くは、大統領が無能力状態にある場合の国家安全保障への潜在的リスクを無視している。

AI翻訳 · 原文を表示

Arguments against invoking the 25th Amendment often ignore the potential risks to national security from an incapacitated president.

#statement-21321-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

クレーム投稿者： will • 2026/04/14

第25修正条項は存在する理由があるが、精神的適性評価の政治化を避けるため、その適用には慎重なアプローチが必要である。

AI翻訳 · 原文を表示

While the 25th Amendment exists for a reason, its application must be approached with caution to avoid politicization of mental fitness assessments.

#statement-21322-vote-js { display: none; }

💬 ディスカッションを見る

最初に返信しましょう

投票すると結果が表示されます

💡 仕組み

• ステートメントを追加： 主張や質問を投稿します（10〜500文字）。
• 投票： 各ステートメントに賛成、反対、わからないのいずれかで投票します。
• 回答： 証拠を添えて、賛成または反対の詳しい論拠を追加します。
• 合意： 十分な人数が参加すると、分析によって意見グループと、それらが一致する点が示されます。

Society Speaks はオープンで独立した場です。皆さまのご支援により、市民の議論を広告や商業的な影響から守っています。