返回讨论

登录以保存并获取更新。

不，特朗普不能根据第25修正案被罢免

政治

United States

开始于 2026年4月14日

The article argues that the 25th Amendment cannot be used to remove Trump from office, outlining the legal and constitutional challenges involved in such a move.

来源文章

No, Trump Can’t Be Removed Under The 25th Amendment

Manhattan Institute (United States) | 2026年4月13日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 5/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 will • 2026年4月14日

围绕《第25修正案》的辩论凸显了总统权力和心理健康的复杂性，值得政策制定者认真考虑。

AI 翻译 · 显示原文

The debate around the 25th Amendment highlights the complexities of presidential power and mental fitness, warranting careful consideration by policymakers.

#statement-21320-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月14日

《第25修正案》是确保总统稳定的必要工具，如果总统不适合执政，应该考虑援引该修正案。

AI 翻译 · 显示原文

The 25th Amendment is a necessary tool for ensuring presidential stability, and its invocation should be considered if a president is unfit to serve.

#statement-21318-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月14日

根据《第25修正案》罢免总统破坏了民主原则，为政治反对派设立了危险的先例。

AI 翻译 · 显示原文

Removing a president under the 25th Amendment undermines democratic principles and sets a dangerous precedent for political opposition.

#statement-21319-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月14日

反对援引《第25修正案》的论点往往忽视了总统丧失行为能力对国家安全的潜在风险。

AI 翻译 · 显示原文

Arguments against invoking the 25th Amendment often ignore the potential risks to national security from an incapacitated president.

#statement-21321-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年4月14日

虽然《第25修正案》存在是有原因的，但其适用必须谨慎对待，以避免心理健康评估的政治化。

AI 翻译 · 显示原文

While the 25th Amendment exists for a reason, its application must be approached with caution to avoid politicization of mental fitness assessments.

#statement-21322-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。