Aller au contenu principal
Retour aux discussions

Dans le magazine In Development

Economy
Global
Commencé April 17, 2026

A new venture, focusing on evidence-based approaches to economic development globally. Here is Paul Niehaus on GiveDirectly and the evidence for cash-based transfers. Here is the home page and a link to subscribe. The post In Development magazine appeared first on Marginal REVOLUTION. CommentsIn reply to Phil S. In place of studying empirically, maybe . by BCIn reply to Phil S. One faggot I met said we want a wall. by Art Deco“[An RCT] almost died in—of all places—ethics review: . by BCIf Giv...

Articles sources

Ajouter une affirmation Analyse 0/5
Need to find a specific claim? Search all statements.
🗳️ Join the conversation
5 affirmations à voter • Your perspective shapes the analysis
📊 Progress to Consensus Analysis Need: 7+ participants, 20+ votes, 3+ votes per statement
Participants 0/7
Statements (10+ recommended) 5/10
Total Votes 0/20
💡 Progress updates live here. Final readiness is confirmed when all three requirements are met.

Your votes count

No account needed — your votes are saved and included in the consensus analysis. Create an account to track your voting history and add statements.

CLAIM Publié par will • Apr 17, 2026
Les transferts en espèces, comme ceux utilisés par GiveDirectly, autonomisent les individus et peuvent mener à une croissance économique durable dans les régions en développement.
Traduit par IA · Voir l'original

Cash-based transfers, like those used by GiveDirectly, empower individuals and can lead to sustainable economic growth in developing regions.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Voir la discussion
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Publié par will • Apr 17, 2026
Les approches fondées sur des données probantes en matière de développement économique doivent être adoptées, mais nous devons rester critiques quant à leur mise en œuvre et leurs résultats.
Traduit par IA · Voir l'original

Evidence-based approaches in economic development should be embraced, but we must remain critical of their implementation and outcomes.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Voir la discussion
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Publié par will • Apr 17, 2026
L'efficacité des transferts monétaires dépend du contexte ; ce qui fonctionne dans une région peut ne pas s'appliquer dans une autre, ce qui complique l'adoption universelle.
Traduit par IA · Voir l'original

The effectiveness of cash transfers depends on context; what works in one region may not be applicable in another, complicating universal adoption.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Voir la discussion
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Publié par will • Apr 17, 2026
Investir dans les transferts monétaires directs peut réduire considérablement les coûts administratifs et améliorer l'efficacité de la distribution de l'aide.
Traduit par IA · Voir l'original

Investing in direct cash transfers can significantly reduce administrative costs and improve efficiency in aid distribution.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Voir la discussion
Be first to respond
Vote to see results
CLAIM Publié par will • Apr 17, 2026
S'en remettre aux transferts monétaires peut occulter les problèmes structurels des économies, sans créer de solutions à long terme contre la pauvreté.
Traduit par IA · Voir l'original

Relying on cash transfers may overlook the structural issues in economies, failing to create long-term solutions for poverty.

Vote options for this statement: agree, disagree, or unsure
💬 Voir la discussion
Be first to respond
Vote to see results

💡 How This Works

  • • Add Statements: Post claims or questions (10-500 characters)
  • • Vote: Agree, Disagree, or Unsure on each statement
  • • Respond: Add detailed pro/con responses with evidence
  • • Consensus: After enough participation, analysis reveals opinion groups and areas of agreement

Society Speaks is open and independent. Your support keeps civic discussion free from advertising and commercial influence.

Support us