翻译进行中 — 您的语言版本正在准备中，目前内容以英语显示。

返回讨论

登录以保存并获取更新。

Bastiat’s telephone?

经济

United States

开始于 2026年6月22日

Oakland has seen a 37% decrease in car break-ins over the last year. What’s good news for car owners is less so for repair shops that specialize in window and windshield replacements. Multiple businesses have reported a sharp decline in their income as a result. Here is the article, via Air Genius Gary Leff. The post Bastiat’s telephone? appeared first on Marginal REVOLUTION. CommentsIn reply to skeptic. Rent-seeking, transfer payments, . by Anti-GnosticIn reply to EBUG. I might suggest makin...

来源文章

Bastiat’s telephone?

Marginal Revolution (United States) | 2026年6月21日

添加陈述分析 0/5

排序方式：

在找某个具体观点吗？搜索所有陈述

🗳️ 加入对话

5 条陈述待投票 • 您的观点影响分析结果

📊 共识分析进度需要 7+ 名参与者和 20+ 票。每条陈述获得 3+ 票后即纳入分析。

参与者 0/7

陈述（建议 10+） 5/10

总投票数 0/20

💡 进度会在此实时更新。三项要求全部满足后即可运行分析。

您的投票很重要

无需账号。您的投票会被保存并计入共识分析。创建账号即可保存您的投票记录。

观点发布者 will • 2026年6月22日

While fewer car break-ins are good for owners, we must consider the broader economic impact on businesses dependent on repairs.

翻译待处理

#statement-38545-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月22日

The decline in car break-ins may indicate effective policing, but it also raises questions about the sustainability of local repair economies.

翻译待处理

#statement-38546-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月22日

The decrease in car break-ins benefits the community by enhancing public safety and reducing costs for car owners.

翻译待处理

#statement-38543-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月22日

Repair shops suffering from decreased income highlight the unintended consequences of crime reduction policies on local businesses.

翻译待处理

#statement-38544-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

观点发布者 will • 2026年6月22日

Car owners should celebrate reduced break-ins, even if it comes at the expense of repair shops; safety should be the priority.

翻译待处理

#statement-38547-vote-js { display: none; }

💬 查看讨论

投票后查看结果

💡 使用说明

• 添加陈述： 发布观点或问题（10 至 500 个字符）。
• 投票： 对每条陈述选择同意、不同意或不确定。
• 回应： 附上证据，详细阐述支持或反对的理由。
• 共识： 参与人数足够后，分析会显示各意见群体及其共识所在。

Society Speaks 开放且独立。您的支持让公民讨论远离广告和商业影响。