Aller au contenu principal
Traduction en cours — ce contenu s’affiche en anglais pendant que votre version dans votre langue est en préparation.
Retour aux discussions

How can we improve public trust in science and its role in decision-making?

Société
Global
Commencé 27 juin 2026

This report presents findings from the second phase of the project on public trust in science and scientific trustworthiness

Articles sources

Public Trust in Science

RAND Corporation (United States) | 26 juin 2026

Public Trust in Science

RAND Corporation (United States) | 26 juin 2026

Public Trust in Science

RAND Corporation (United States) | 26 juin 2026

Ajouter une affirmation Analyse 0/5
Vous cherchez une affirmation en particulier ? Rechercher dans toutes les affirmations
🗳️ Rejoignez la conversation
1 affirmations à voter • Votre point de vue façonne l’analyse
📊 Progression vers l’analyse de consensus Nécessite 7+ participants et 20+ votes. Chaque affirmation entre dans l’analyse dès 3+ votes.
Participants 0/7
Affirmations (10+ recommandées) 1/10
Total des votes 0/20
💡 La progression s’affiche ici en direct. L’analyse peut être lancée dès que les trois conditions sont remplies.

Vos votes comptent

Aucun compte nécessaire. Vos votes sont enregistrés et inclus dans l’analyse de consensus. Créez un compte pour garder une trace de vos votes.

AFFIRMATION Publié par will • 27 juin 2026
Many people feel that scientific institutions have become too politicized, leading to skepticism about their findings. If scientists want to regain public trust, they must strive to remain impartial and avoid engaging in political debates that could compromise their objectivity.

Traduction en attente

Options de vote pour cette affirmation : d’accord, pas d’accord ou pas sûr
💬 Voir la discussion
Soyez le premier à répondre
Votez pour voir les résultats

💡 Comment ça marche

  • • Ajouter des affirmations : Publiez des affirmations ou des questions (de 10 à 500 caractères).
  • • Voter : D’accord, pas d’accord ou pas sûr sur chaque affirmation.
  • • Répondre : Ajoutez des arguments détaillés pour ou contre, avec des preuves.
  • • Consensus : Une fois que suffisamment de personnes participent, l’analyse fait apparaître les groupes d’opinion et leurs points d’accord.

Society Speaks est ouvert et indépendant. Votre soutien protège le débat citoyen de la publicité et de l’influence commerciale.

Nous soutenir