Aller au contenu principal
Pour les éditeurs

Remplacez les sections de commentaires par l'opinion publique structurée

Ajoutez un widget de vote à n'importe quel article en quelques minutes. Les lecteurs votent sur des déclarations équilibrées, et vous obtenez une image claire, basée sur les données, du consensus, des divisions et des points communs — avec peu de modération requise.

Nomination : une discussion est le wrapper et l'intégration du sujet ; plusieurs déclarations se trouvent à l'intérieur — les lignes individuelles que les gens évaluent avec accord / désaccord / incertain.

Vous choisissez chaque sujet et comment il est étiqueté — nous ne scrapons pas votre site. Liez une discussion à une URL d'article, attachez votre propre référence CMS, tapez des déclarations d'ouverture, ou collez un court extrait pour que nous puissions suggérer une formulation ; votre équipe peut automatiser tout cela depuis vos serveurs lorsque vous êtes prêt.

Intégration en 5 minutes. Une iframe. Les lecteurs votent sans quitter votre site.
Modération allégée. Commencez avec des semences équilibrées générées par l'IA, puis laissez les éditeurs affiner les déclarations au besoin.
Données citables. Données d'opinion structurées que vous pouvez référencer, suivre et comparer au fil du temps.

Nouveau dans la configuration ? Suivez la configuration guidée ou la liste de contrôle simple dans la documentation de référence.

Environnement de test gratuit. Aucune carte de crédit requise. Clés actives à partir de £49/mois.

Exemple : Intégration lecteur
En ligne sur votre article

Êtes-vous d'accord avec la déclaration suivante ?

« Les gouvernements locaux devraient publier des résumés en langage clair pour chaque grande décision politique. »

1 284 votes Appuyez pour voter

Les lecteurs votent sur des affirmations équilibrées sans quitter votre site.

Quoi de neuf pour les éditeurs

Inclut le support de discussion non-article via external_id, les rappels de webhook signés et les permissions d'équipe granulaires.

Conçu pour les flux de travail des salles de rédaction : utilisez external_id pour mapper les enregistrements du CMS, les rappels webhook pour synchroniser les systèmes en aval, et l'accès basé sur les rôles pour séparer les contrôles éditoriaux et techniques.

Comment ça marche

Un iframe. Trois niveaux d'insight.

Collez un seul embed dans votre article. Nous gérons tout — de la génération d'affirmations équilibrées à la révélation des points d'accord de votre audience.

1

Les lecteurs votent en ligne

Un embed épuré apparaît sur votre article. Les lecteurs approuvent, désapprouvent ou marquent comme incertain des affirmations équilibrées — sans quitter votre page.

2

Vous affichez l'aperçu

Affichez les compteurs de participation et un aperçu via l'API snapshot. Utilisez-le dans les barres latérales, les infolettres ou les cartes sociales — sans exposer les résultats bruts.

3

Nous révélons le consensus

L'analyse canonique vit sur Society Speaks — groupes d'opinions, affirmations de pont et méthodologie complète. Créez un lien vers celle-ci ou citez de courts extraits.

Voyez-le en action

Ce que vos lecteurs vont expérimenter

Explorez une discussion en direct sur l'action climatique. Votez sur des affirmations, puis voyez comment l'analyse du consensus révèle les groupes d'opinion, les points d'accord et les idées de pont.

La Discussion

Ce que les lecteurs voient sur votre article

Les lecteurs votent sur des affirmations équilibrées — approuver, désapprouver ou incertain. Ils peuvent aussi ajouter leurs propres affirmations et des réponses détaillées avec preuves.

Discussion de démonstration

Climate Action: Finding Common Ground

20 affirmations · 400+ votes · Plusieurs groupes d'opinion

Voir la Discussion en Direct

L'Analyse du Consensus

L'insight que vous pouvez citer et référencer

Après suffisamment de participation, l'analyse révèle les groupes d'opinions, les affirmations de consensus, les idées de pont et les visualisations interactives — des données structurées que vous pouvez référencer dans vos reportages.

L'analyse inclut

  • Groupes d'opinion basés sur les tendances de vote
  • Points de consensus entre tous les groupes
  • Affirmations de pont qui unissent les perspectives
  • Visualisation de graphique de dispersion interactif
Voir l'analyse de consensus

Ceci est une discussion en direct avec des données réelles. Votez sur 5 affirmations pour déverrouiller l'analyse complète du consensus.

Deux façons d'intégrer

Pilotez manuellement ou intégrez à grande échelle

Utilisez le générateur d'embed pour démarrer rapidement et les embeds ponctuels. Pour la production, créez des discussions via API et générez les embeds automatiquement depuis votre CMS.

Générateur d'embed (manuel)

Recherchez une URL d'article ou collez un ID de discussion, puis copiez l'iframe.

  1. 1) Trouvez votre discussion
  2. 2) Générez le code d'embed
  3. 3) Collez dans votre CMS

À grande échelle (programmatique)

Idéal pour les grands éditeurs. Votre CMS demande un ID de discussion une fois, puis le réutilise indéfiniment.

  1. 1) Rechercher par URL d'article
  2. 2) Si non trouvé, créer la discussion via API
  3. 3) Enregistrer l'ID de discussion et l'URL d'embed retournés

Exemple d'événement webhook (adapté aux salles de rédaction)

Les livraisons sont signées et incluent un ID d'événement pour un traitement idempotent dans votre CMS ou pipeline de données.

{
  "id": "evt_01JNEWSROOM8F9XQ5Z2M2YQ7",
  "type": "discussion.updated",
  "created_at": "2026-04-08T11:24:50Z",
  "partner_id": 42,
  "data": {
    "discussion_id": 3812,
    "title": "Should the city expand low-emission zones?",
    "slug": "should-the-city-expand-low-emission-zones",
    "env": "live",
    "external_id": "observer-cms-382991",
    "article_url": "https://observer.example.com/politics/low-emission-zones"
  }
}

Les en-têtes incluent X-SocietySpeaks-Event-Id et X-SocietySpeaks-Signature.

Intégration en 3 lignes

Recherchez une discussion, obtenez l'URL d'embed, et collez cet iframe dans votre modèle.

<iframe
  src="https://societyspeaks.io/discussions/{id}/embed"
  width="100%" height="600"
  frameborder="0" loading="lazy"
  title="Society Speaks discussion"
></iframe>

Obtenez {id} depuis <a href="/for-publishers/api" class="text-primary-600 hover:underline">API de recherche</a> ou <a href="/for-publishers/embed" class="text-primary-600 hover:underline">générateur d'embed</a>.

Comment les éditeurs l'utilisent en pratique

Avant une histoire en suivi, vérifiez où les lecteurs se divisent sur l'article original.
Identifiez les positions de convergence qui améliorent la contextualisation et réduisent les faux dilemmes.
Mettez en avant les perspectives minoritaires mais cohérentes dignes d'approfondissements journalistiques.
Suivez les évolutions de réaction des lecteurs après les grandes annonces politiques ou événements.

Au fil du temps, les embeds répétés créent un enregistrement structuré des réactions des lecteurs dans votre couverture — une tendance plus claire que les commentaires ou les compteurs de réactions.

Pourquoi c'est important pour le journalisme

Le journalisme est sous pression : les fils de commentaires érodent la confiance, les sondages aplatissent la nuance, et les réactions sociales amplifient les extrêmes. Society Speaks donne aux éditeurs un signal structuré qu'ils peuvent citer, comparer et rapporter.

Commentaires traditionnels

  • Les voix les plus fortes dominent
  • Aucun signal structuré — juste du bruit
  • Modération à temps plein requise
  • Rien de citable pour les reportages en suivi

Society Speaks

  • Le vote de chaque lecteur compte équitablement
  • Consensus, division et idées de convergence — quantifiés
  • Zéro modération — nous générons et gérons toutes les déclarations
  • Données structurées que vous pouvez citer : « L'analyse Society Speaks montre... »
Tarification

Des plans qui s'adaptent à votre audience

Commencez gratuitement. Payez uniquement quand vous passez en direct. Chaque plan inclut l'API complète, le générateur d'intégration et zéro frais de modération.

Gratuit

£0

Évaluez et créez des prototypes sans engagement.

  • 25 discussions de test
  • Accès API complet (test)
  • Générateur d'intégration et playground
  • Aucune carte de crédit requise

Starter

£49 /mois

Pour les éditeurs indépendants, les blogs et les sites de niche.

  • Jusqu'à 100 discussions en direct/mois
  • Clés API en direct et domaines
  • Tableau de bord d'utilisation et export CSV
  • Rappels webhook pour les événements du cycle de vie
  • Support par email
Le plus populaire

Professionnel

£249 /mois

Pour les éditeurs régionaux et les salles de rédaction en croissance.

  • Jusqu'à 500 discussions en direct/mois
  • Tout dans Starter
  • Thèmes d'intégration personnalisés et branding
  • Support email prioritaire

Enterprise

Personnalisé

À partir de £2 000/mois

Pour les éditeurs nationaux, les groupes médias et les réseaux à fort trafic.

  • Discussions illimitées
  • Gestionnaire de compte dédié
  • Garanties de SLA et de disponibilité
  • Intégrations personnalisées et onboarding

Tous les plans payants incluent une période d'essai gratuite de 14 jours. Les prix excluent la TVA.

Quel est le ROI pour votre publication ?

Découvrez comment l'engagement des lecteurs se traduit en revenus publicitaires supplémentaires.

£
Suppose que les éléments Society Speaks apparaissent sur 5% des articles. L'impact s'applique au temps passé sur la page et à la profondeur de défilement, qui sont corrélés à des CPM programmatiques plus élevés.
Vues de page intégrées
par mois
Revenus publicitaires supplémentaires
supplémentaires par mois
Multiple ROI
retour sur investissement

Ceci est un modèle illustratif. L'impact réel dépend du mix de contenu, des données démographiques de l'audience et de la configuration de votre stack publicitaire. Discutons pour une analyse personnalisée.

Exemples concrets à £50 CPM et 10% d'amélioration de l'engagement

Faites défiler pour voir toutes les colonnes →

Type d'éditeur Pages vues mensuelles Impressions d'éléments intégrés Revenus supplémentaires Coût du plan ROI
Blog de niche / local 500K 25K £125/mo £49 2.6x
Journal régional 5M 250K £1,250/mo £249 5x
Éditeur de taille moyenne 20M 1M £5,000/mo £2,000 2.5x
Éditeur national 50M 2.5M £12,500/mo £2,000+ 6x+
Grand éditeur national 150M 7.5M £37,500/mo Personnalisé 10x+

Sur la base d'une pénétration d'éléments de 5% sur les articles, d'un CPM d'affichage de £50 et d'une amélioration conservatrice de 10% de l'engagement. Des CPM plus élevés (inventaire premium, £60–£80) ou une pénétration plus profonde augmentent considérablement les rendements.

Votre abonnement finance la mission

Plus que de l'engagement — vous investissez dans le discours public

Society Speaks repose sur la conviction que l'opinion publique structurée et respectueuse compte. Chaque abonnement partenaire finance directement le travail qui rend cela possible.

Outils open-source

Les revenus financent notre infrastructure d'opinion open-source — gratuite pour les chercheurs, les projets de civic tech et les organisations à but non lucratif.

Études longitudinales

Les données agrégées et anonymisées alimentent la recherche à long terme sur la façon dont l'opinion publique évolue sur les enjeux importants.

Participation plus large

Plus d'éléments intégrés dans plus de publications signifie que plus de voix sont entendues — pas seulement les plus bruyantes dans une section de commentaires.

Meilleures preuves politiques

Les données d'opinion structurées donnent aux décideurs politiques le vrai sentiment public — une alternative crédible au bruit des réseaux sociaux.

Lorsque les lecteurs interagissent avec un élément Society Speaks, vous gagnez dès maintenant un signal éditorial utilisable tout en contribuant à un corpus croissant de raisonnement civique structuré au fil du temps.

Questions fréquemment posées

Pouvons-nous exécuter une invite quotidienne ou hebdomadaire récurrente ?

Oui. Vous pouvez exécuter des invites récurrentes en utilisant le même workflow de discussion et d'intégration. De nombreux partenaires l'utilisent pour construire un signal lecteur reproductible au fil du temps, aux côtés d'éléments intégrés spécifiques à un article.

Et si une discussion n'est pas liée à une URL d'article ?

Utilisez votre propre external_id stable lors de la création de discussions via l'API ou le portail. Cela prend en charge les contextes non-article (blogs en direct, hubs de campagne, infolettres), tout en gardant les intégrations et l'analyse liées à vos enregistrements CMS.

Que peuvent faire les lecteurs dans l'intégration ?

Voter (d'accord, pas d'accord, incertain) et signaler les déclarations par défaut. Les propriétaires et administrateurs peuvent éventuellement activer les soumissions de déclarations en ligne par discussion depuis le Portail Partenaires lorsque leur flux de travail en salle de presse l'exige. Consultez le Règles du dossier.

Combien de temps prend l'intégration ?

La plupart des partenaires passent de l'inscription à la première intégration en moins de 30 minutes. La vérification DNS du domaine est la seule étape qui dépend de la vitesse de propagation de votre fournisseur DNS.

Qu'en est-il de la disponibilité et des SLA ?

Service au meilleur effort pour tous les partenaires. Les SLA Enterprise sont disponibles sur accord. Contactez-nous pour discuter.

Nos systèmes peuvent-ils être notifiés automatiquement quand les choses changent ?

Oui. Configurez les points de terminaison webhook dans le Portail Partenaires pour recevoir les événements signés pour les mises à jour de discussion et les changements de cycle de vie connexes. Cela permet à vos systèmes en salle de presse de rester synchronisés sans interrogation.

Puis-je personnaliser l'apparence de l'intégration ?

Oui. Choisissez parmi les thèmes prédéfinis ou définissez des couleurs principales/d'arrière-plan personnalisées et des polices. Consultez paramètres d'intégration dans la documentation de l'API.

Pouvons-nous contrôler l'accès des coéquipiers par rôle ?

Oui. Les propriétaires et administrateurs peuvent inviter des coéquipiers et attribuer des permissions granulaires (clés, discussions, domaines, analyse, facturation et webhooks) depuis le Portail Partenaires.

Les lecteurs ont-ils besoin de créer un compte ?

Non. Les lecteurs peuvent voter de manière anonyme directement dans l'intégration. La connexion optionnelle déverrouille des fonctionnalités comme soumettre des déclarations et consulter l'historique de vote personnel sur le site complet Society Speaks.

Votre première intégration peut être en direct en cinq minutes

Créez un compte gratuit, générez votre clé API et collez une iframe dans votre CMS. Pas de carte de crédit. Pas d'appel commercial. Pas d'attente d'approbation.