Substitua seções de comentários por opinião pública estruturada
Adicione um widget de votação em qualquer artigo em minutos. Leitores votam em declarações equilibradas e você obtém uma visão clara, orientada por dados, de consenso, divisão e pontos em comum — com pouca sobrecarga de moderação.
Nomenclatura: uma discussão é o wrapper de tópico e embed; vários comentários ficam dentro dela — as linhas individuais que as pessoas avaliam com concordo / discordo / não tenho certeza.
Você escolhe cada tópico e como é rotulado — não raspamos seu site. Vincule uma discussão a uma URL de matéria, anexe sua própria referência de CMS, digite comentários de abertura ou cole um trecho curto para que possamos sugerir redação; seu time pode automatizar qualquer isso de seus servidores quando estiver pronto.
Novo na configuração? Siga o guia de configuração ou a checklist simples na documentação de referência.
Ambiente de teste gratuito. Nenhum cartão de crédito necessário. Chaves ao vivo a partir de £49/mês.
Você concorda com a seguinte declaração?
“Os governos locais devem publicar resumos em linguagem acessível para cada decisão política importante.”
Leitores votam em declarações equilibradas sem sair do seu site.
Novidades para editores
Inclui suporte para discussão fora de artigos via external_id, callbacks de webhook assinados e permissões granulares de equipe.
Desenvolvido para fluxos de trabalho de redação: use external_id para mapear registros do CMS, callbacks de webhook para sincronizar sistemas posteriores e acesso de equipe baseado em papéis para separar controles editoriais e de engenharia.
Um iframe. Três camadas de insight.
Cole um único embed no seu artigo. Nós cuidamos de tudo — desde gerar declarações equilibradas até mostrar onde seu público concorda.
Leitores votam inline
Um embed limpo aparece no seu artigo. Leitores concordam, discordam ou marcam como incerto em declarações equilibradas — sem sair da sua página.
Você exibe o snapshot
Exiba contagens de participação e uma prévia via API de snapshot. Use em sidebars, newsletters ou cartões de redes sociais — sem expor resultados brutos.
Revelamos o consenso
A análise canônica fica em Society Speaks — clusters de opinião, declarações-ponte e metodologia completa. Vincule ou cite trechos curtos.
O que seus leitores vivenciarão
Explore uma discussão ao vivo sobre ação climática. Vote em declarações e veja como a análise de consenso revela grupos de opinião, áreas de concordância e ideias-ponte.
A Discussão
O que leitores veem no seu artigo
Leitores votam em declarações equilibradas — concordam, discordam ou marcam como incerto. Também podem adicionar suas próprias declarações e respostas detalhadas com evidências.
Discussão de demonstração
Climate Action: Finding Common Ground
20 declarações · Mais de 400 votos · Múltiplos grupos de opinião
A Análise de Consenso
O insight que você pode citar e referenciar
Após participação suficiente, a análise revela clusters de opinião, declarações de consenso, ideias-ponte e visualizações interativas — dados estruturados que você pode referenciar em reportagens.
A análise inclui
- Grupos de opinião baseados em padrões de votação
- Áreas de consenso entre todos os grupos
- Declarações-ponte que unem perspectivas
- Visualização de gráfico de dispersão interativo
Esta é uma discussão ao vivo com dados reais. Vote em 5 declarações para desbloquear a análise de consenso completa.
Teste manualmente ou integre em escala
Use o gerador de embed para começar rapidamente e embeds pontuais. Para produção, crie discussões via API e renderize embeds automaticamente do seu CMS.
Gerador de embed (manual)
Procure uma URL de artigo ou cole um ID de discussão, depois copie o iframe.
- 1) Encontre sua discussão
- 2) Gere o código do embed
- 3) Cole no seu CMS
Em escala (programático)
Ideal para grandes editoras. Seu CMS solicita um ID de discussão uma vez, depois o reutiliza para sempre.
- 1) Procure pela URL do artigo
- 2) Se não encontrado, crie discussão via API
- 3) Armazene o ID da discussão retornado e a URL do embed
Exemplo de evento de webhook (seguro para redações)
As entregas são assinadas e incluem um ID de evento para processamento idempotente no seu CMS ou pipeline de dados.
{
"id": "evt_01JNEWSROOM8F9XQ5Z2M2YQ7",
"type": "discussion.updated",
"created_at": "2026-04-08T11:24:50Z",
"partner_id": 42,
"data": {
"discussion_id": 3812,
"title": "Should the city expand low-emission zones?",
"slug": "should-the-city-expand-low-emission-zones",
"env": "live",
"external_id": "observer-cms-382991",
"article_url": "https://observer.example.com/politics/low-emission-zones"
}
}
Os headers incluem X-SocietySpeaks-Event-Id e X-SocietySpeaks-Signature.
Integração em 3 linhas
Procure uma discussão, obtenha a URL do embed e cole este iframe no seu template.
<iframe
src="https://societyspeaks.io/discussions/{id}/embed"
width="100%" height="600"
frameborder="0" loading="lazy"
title="Society Speaks discussion"
></iframe>
Obtenha {id} do <a href="/for-publishers/api" class="text-primary-600 hover:underline">API de pesquisa</a> ou do <a href="/for-publishers/embed" class="text-primary-600 hover:underline">gerador de embed</a>.
Como editores usam isso na prática
Com o tempo, embeds repetidos criam um registro estruturado de respostas de leitores em sua cobertura — uma tendência mais clara do que comentários ou contadores de reações.
Por que isso importa para o jornalismo
O jornalismo está sob pressão: threads de comentários prejudicam a confiança, pesquisas achatam nuances e reações sociais amplificam extremos. Society Speaks oferece aos editores um sinal estruturado que podem citar, comparar e reportar.
Comentários tradicionais
- Vozes mais altas dominam
- Nenhum sinal estruturado — apenas ruído
- Moderação em tempo integral necessária
- Nada citável para reportagens de acompanhamento
Society Speaks
- O voto de cada leitor conta igualmente
- Consenso, divisão e ideias de ponte — quantificadas
- Zero moderação — geramos e gerenciamos todas as declarações
- Dados estruturados que você pode citar: "A análise do Society Speaks mostra..."
Planos que crescem com seu público
Comece gratuitamente. Pague apenas quando você for ao ar. Todos os planos incluem a API completa, gerador de embed e zero sobrecarga de moderação.
Grátis
Avalie e crie protótipos sem compromisso.
- 25 discussões de teste
- Acesso completo à API (teste)
- Gerador de embed e playground
- Nenhum cartão de crédito necessário
Iniciante
Para editores independentes, blogs e sites de nicho.
- Até 100 discussões ao vivo/mês
- Chaves de API ao vivo e domínios
- Painel de uso e exportação CSV
- Callbacks de webhook para eventos do ciclo de vida
- Suporte por email
Professional
Para editores regionais e redações em crescimento.
- Até 500 discussões ao vivo/mês
- Tudo no plano Iniciante
- Temas de embed personalizados e marca
- Suporte por email prioritário
Enterprise
A partir de £2.000/mês
Para editores nacionais, grupos de mídia e redes de alto tráfego.
- Discussões ilimitadas
- Gerente de conta dedicado
- SLA e garantias de uptime
- Integrações personalizadas e onboarding
Todos os planos pagos incluem uma avaliação gratuita de 14 dias. Os preços excluem IVA.
Qual é o ROI da sua publicação?
Veja como o engajamento dos leitores se traduz em receita incremental de anúncios.
Este é um modelo ilustrativo. O impacto real depende do mix de conteúdo, demografia do público e configuração da pilha de anúncios. Fale conosco para uma análise personalizada.
Exemplos do mundo real com £50 CPM e 10% de ganho de engajamento
Role para ver todas as colunas →
| Tipo de editora | Pageviews mensárias | Impressões de embed | Receita incremental | Custo do plano | ROI |
|---|---|---|---|---|---|
| Blog nicho / local | 500K | 25K | £125/mo | £49 | 2.6x |
| Jornal regional | 5M | 250K | £1,250/mo | £249 | 5x |
| Editora de médio porte | 20M | 1M | £5,000/mo | £2,000 | 2.5x |
| Editora nacional | 50M | 2.5M | £12,500/mo | £2,000+ | 6x+ |
| Grande editora nacional | 150M | 7.5M | £37,500/mo | Personalizado | 10x+ |
Baseado em 5% de penetração de embed entre artigos, £50 CPM de display e um ganho conservador de 10% de engajamento. CPMs mais altos (inventário premium, £60–£80) ou penetração mais profunda aumentam significativamente os retornos.
Mais que engajamento — você está investindo no discurso público
Society Speaks é construída na crença de que a opinião pública estruturada e respeitosa importa. Cada assinatura de parceiro financia diretamente o trabalho que torna isso possível.
Ferramentas de código aberto
A receita financia nossa infraestrutura de opinião de código aberto — gratuita para pesquisadores, projetos de civic tech e organizações sem fins lucrativos.
Estudos longitudinais
Dados agregados e anonimizados alimentam pesquisas de longo prazo sobre como a opinião pública evolui nas questões que importam.
Participação mais ampla
Mais embeds em mais publicações significa que mais vozes são ouvidas — não apenas as mais altas em uma seção de comentários.
Melhor evidência política
Dados de opinião estruturados dão aos formuladores de políticas o sentimento público genuíno — uma alternativa credível ao ruído das redes sociais.
Quando leitores se envolvem com um embed Society Speaks, você ganha sinal editorial utilizável agora enquanto contribui para um registro crescente de raciocínio cívico ao longo do tempo.
Perguntas frequentes
Podemos executar um prompt recorrente diário ou semanal?
Sim. Você pode executar prompts recorrentes usando a mesma discussão e fluxo de trabalho de embed. Muitos parceiros usam isso para construir um sinal de leitor repetível ao longo do tempo, junto com embeds específicos de artigos.
E se uma discussão não estiver vinculada a uma URL de artigo?
Use seu próprio external_id estável ao criar discussões via API ou portal. Isso suporta contextos fora de artigos (blogs ao vivo, hubs de campanhas, newsletters), mantendo embeds e análises vinculados aos seus registros de CMS.
O que os leitores podem fazer no embed?
Votar (concordo, discordo, não tenho certeza) e denunciar declarações por padrão. Proprietários/administradores podem opcionalmente ativar envios de declarações inline por discussão no Portal de Parceiros quando o fluxo de trabalho da redação precisar. Veja o Rules of the Record.
Quanto tempo leva o onboarding?
A maioria dos parceiros sai do cadastro ao primeiro embed em menos de 30 minutos. A verificação de DNS do domínio é o único passo que depende da velocidade de propagação do seu provedor de DNS.
E quanto ao uptime e SLAs?
Serviço de melhor esforço para todos os parceiros. SLAs corporativos estão disponíveis por acordo. Entre em contato conosco para discutir.
Nossos sistemas podem ser notificados automaticamente quando as coisas mudam?
Sim. Configure endpoints de webhook no Portal de Parceiros para receber eventos assinados de atualizações de discussão e mudanças de ciclo de vida relacionadas. Isso permite que seus sistemas de redação fiquem sincronizados sem polling.
Posso personalizar a aparência do embed?
Sim. Escolha entre temas predefinidos ou defina cores primárias/de fundo e fontes personalizadas. Veja parâmetros de embed na documentação da API.
Podemos controlar o acesso de colegas por função?
Sim. Proprietários e administradores podem convidar colegas e atribuir permissões granulares (chaves, discussões, domínios, análises, faturamento e webhooks) no Portal de Parceiros.
Os leitores precisam criar uma conta?
Não. Os leitores podem votar anonimamente diretamente no embed. O login opcional desbloqueia recursos como enviar declarações e visualizar o histórico de votos pessoais no site completo do Society Speaks.
Seu primeiro embed pode estar ao vivo em cinco minutos
Crie uma conta gratuita, gere sua chave de API e cole um iframe no seu CMS. Sem cartão de crédito. Sem chamada de vendas. Sem esperar aprovação.