听听那些从不出席议会会议的居民怎么说。
在议会通讯、公告栏或本地群组里提出一个问题。居民用手机回应十几条简短陈述，只需两分钟，无需登录。你将获得一份通俗易懂的报告，供议员参考，也可对外公布。
首次上线免费使用 14 天，无需绑定银行卡。之后 30 天 £99，或每年 £600，不按参与人数收费。
- 邻里规划
- 教区税款与支出优先事项
- 公园、游乐区与公共空间
- 社区项目与活动
示例报告
我们的社区规划应当保护什么？
284 人参与
-
他们同意
新住宅应优先建在棕地上，其次才是绿地。
-
他们不同意
商业街应取消部分停车位，为拓宽人行道腾出空间。
-
他们不确定
本镇有足够的经济适用房供在此长大的年轻人居住。
-
他们意见分歧
如果能带来一家全科诊所，在城镇边缘建设住宅区是可以接受的。
与你现在使用的方式相比
取代公开会议
总是那几位居民：有空闲的晚上，也有当众发言的底气。
居民用手机匿名作答，时间自己定。
取代纸质问卷
要印刷、投递，还得花好几个晚上把答案录入表格。
陈述由系统为你起草，回应随到随统计，结束时生成书面报告。
取代本地 Facebook 群组
冗长的帖子、强烈的观点，却没有可统计的结果。
每位作答的居民权重相同，「不确定」与「分歧」分开呈现。
工作原理
-
写下问题
议会面前的决策事项。补充背景信息，系统会起草陈述供你编辑。
-
分享链接
海报和通讯上印二维码，网站和本地群组里放链接。无需登录。
-
把报告带到议会
通俗易懂，所有数字均由投票统计得出，可直接列入议程，也可向居民公布。
你会得到什么
每条陈述都会归入四种结果之一，并附有一种使用方式。报告会说明有多少人参与，以及这些结果没有说明什么。
城镇与教区议会
情境
镇议会正在启动社区规划。每次会议来的都是同样的十几位居民。
问题
我们的社区规划应当保护什么？
- 共识
- 二维码印在海报和城镇通讯上，开放三周
- 参与人数
- 284
他们的发现
参与回答的居民同意棕地优先。城镇边缘的住宅区则让他们意见分歧。
-
他们同意
新住宅应优先建在棕地上，其次才是绿地。
79% 同意 10% 不同意 11% 不确定一种使用方式： 起草棕地优先政策。
-
他们不同意
商业街应取消部分停车位，为拓宽人行道腾出空间。
14% 同意 75% 不同意 11% 不确定一种使用方式： 初稿中不涉及停车问题。
-
他们不确定
本镇有足够的经济适用房供在此长大的年轻人居住。
15% 同意 18% 不同意 67% 不确定一种使用方式： 先公布住房需求数据，再次征询意见。
-
他们意见分歧
如果能带来一家全科诊所，在城镇边缘建设住宅区是可以接受的。
44% 同意 43% 不同意 14% 不确定一种使用方式： 起草之前，先在城镇边缘选址处举办一场开放接待活动。
虚构示例，并非客户的真实结果。数据按与真实报告相同的规则归入各项结果。
问题
它能作为我们邻里规划的 Regulation 14 咨询吗？
不能。它不是 Regulation 14 咨询。后者要求将邻里规划草案公示至少六周，征求各方意见，咨询法规指定的机构，并将草案提交给地方规划机构。请在更早阶段使用它，在起草前了解居民支持什么，并将这一轮记录在你的咨询说明中。
只有居民才能参与吗？
任何拿到链接的人都可以作答，也不会被要求提供姓名或地址。请在居民能看到的地方分享。报告描述的是参与者，而不是整个教区。
不上网的居民怎么办？
它可在任何浏览器中使用，手机、平板或图书馆电脑均可。如果有些居民无法在线参与，请保留纸质和现场接待渠道，并在公布结果时说明。
这与投票调查有什么不同？
民意调查只能回答你想到要问的问题。在这里，你只需提出一个问题，参与者会回应十几条简短陈述。你能看到参与者在哪些方面同意、不同意、不确定或意见分歧。随后你得到的是一份完整的报告，而不是一个结果页面。
付费前可以先试用吗？
可以。首次开放时，经过验证的邮箱可获得 14 天的全部功能，无需银行卡。每个邮箱限试用一次。同一组织的另一个人可以开始自己的试用。这些天数结束时，进行中的意见征询会关闭并生成报告，此后您仍可阅读和下载。在此之前付费则可保持开放。